- 主题:青岛这公告很扯淡。大篇幅描述我为啥要打你。
一般轻伤以上才可以构成故意伤害罪。可以也不是必然,符合条件的,检察机关也可以作出不起诉决定。而且,轻伤害案,检察机关不追究刑事责任的,受害人可以自诉。
不存在什么打人理由之说,正当防卫也不好说什么打人理由,就没这么说的,这属于自己给自己找麻烦。没有任何理由可以大人,事实上打了,也要说是正当防卫,制止违法犯罪之类,而不是说自己有理由打人。故意伤害也不考察什么打人理由,就没有合法的打人理由。
寻衅滋事是个框罪,维护的是正常社会秩序,想定上完全可以定上。这个倒是在理,完全可以据此追究。可麻烦就在于,人家也可以觉得够不上,放过。没办法。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 有理由打人,别管这理由对不对,都属于故意伤害罪。无理由随意打人,属于寻衅滋事。明白了吗?举个例子,你去个黑店,老板要讹你,你和他吵起来,他打你,别管是故意伤害还是什么敲诈勒索,反正不属于寻衅滋事。但如果是你走路上瞅了别人一眼,他就过来打你,这就是妥妥的寻衅滋事。
--
FROM 219.237.202.*
是春秋笔法说事实经过,哪有说啥打人有啥合法理由,任何理由原因都不能打人。标准确实不一致。
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 关键是你标准一致也就算了,但是不久前已经有了因行车纠纷判寻衅滋事的,到这儿就成行车纠纷打人是事出有因,怎么让人信服。
--
FROM 219.237.202.*
靠谱。刑事自诉本来就是人家权利,还可以附带民事。
另外,可以不行政复议。并不是必须推翻行政处罚决定,自诉案件才可以起诉、审理和做出有罪判决。行政复议意义不大,行政诉讼也没啥用,这个行政处罚决定没有啥显著问题,事实和程序上没啥硬伤。只是觉得处罚轻而已。
【 在 ITFarmer 的大作中提到: 】
: 有律师给出建议,先申请行政复议,然后再考虑刑事自诉。
: 对于这类涉及刑事案件,执法机关一般都非常慎重,因为影响非常大。
: 我经常被水木版上懂法的科普,普通殴打,流鼻血一般都算不上伤情,
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*