想走故意伤害判刑那是不可能的，版上老有人说假装头疼，那不好使。轻微伤鉴定标准里面明确包括头部外伤后伴有神经症状这一条。
要判刑，必须按寻衅滋事且情节恶劣才行。不是说定性为寻衅滋事就能判刑。司法解释里面，情节恶劣包括致一人轻伤或者多人轻微伤、多次随意殴打别人、引起受害者精神失常、随意殴打孕妇未成年人精神病人造成恶劣社会影响等等，所以说这事即便定性为寻衅滋事也很难上升到判刑的程度。
【 在 ITFarmer 的大作中提到: 】
: 有律师给出建议，先申请行政复议，然后再考虑刑事自诉。
: 对于这类涉及刑事案件，执法机关一般都非常慎重，因为影响非常大。
: 我经常被水木版上懂法的科普，普通殴打，流鼻血一般都算不上伤情，
: ...................
--
FROM 114.255.230.*

莫非你认为打了一个人几下就算多次殴打？抱歉，这种抬杠法院是不会听取的。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 难道不是多次随意殴打？
:
--
FROM 114.255.230.*

打老师那事被判刑，并不是单纯因为打老师本身，打老师别管事出有因还是说随意殴打，是按故意伤害还是按照寻衅滋事，都不够判刑的。但是，他打老师还录了视频，并且在网上传播，播放了数百万次，这就构成了造成重大恶劣影响的要素，所以才够判刑的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 但凡翻一翻过往的几版婚姻继承相关的东西，也不应该得出那样的结论。。至于所谓是否合理，人心中的合理是情感层面，就如同我们很多人心里会觉得打老师是事出有因太重了，以及那个加塞的女的那么不讲理也太轻了，毕竟从感觉上说后者听起来远比前者来的可恶，但捞鱼就这样，看啥时候捞看怎么捞。。比如前者有特殊的情况背景，如果是当时处理的不一定啥样，当时的后果是很轻的，但后面因为视频的扩散就变了。
:
--
FROM 114.255.230.*

文科生吧，毫无逻辑啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 大清就是吃j户，林黛玉就是
: 难道你觉得新社会允许吃绝户？
: 很多时候不是法条啊，财产给小三就驳回了，违反公xu良su
--
FROM 114.255.230.*

自己去看看法条，别因为无知而现眼
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 不懂就别说，寻衅滋事就是刑事责任，没有伤情什么事
--
FROM 114.255.230.*