- 主题:我认为合格的经济学家评价很简单
就是看他的预测准不准，比如预测10条一条不准，那就是水货，有80%以上准的那就是高人，说模糊话的就判定为骗子。
--
FROM 223.72.208.*
当然不是，克鲁格曼就很牛叉啊
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: 按照你的标准，全世界的严肃经济学家全部都是骗子了
: --
:
发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 114.254.0.*
你说的没毛病
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你认为？有谁在乎你认为吗
--
FROM 223.72.208.*
无所谓，很好验证
【 在 yuqianer 的大作中提到: 】
:
: 经济学家起码要有正经相关专业博士学位+发过牛paper，不然可能是民科
: --
:
发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 114.254.173.*
这个不靠谱，分辨不出来得，这些人很会说
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 还有一个更简单的：看表述观点是用数据说话还是引用别人观点。
:
--
FROM 223.72.208.*
研究过去是为了发现规律，指导未来，预测未来
【 在 jjboy 的大作中提到: 】
: 经济学家本来就是研究过去的。。。。不要为难他们，哈哈
:
:
--
FROM 223.72.208.*