从七普数据来看，0-27岁的人口，每一个年龄上的现存人数性别比都高于110：100
大概对应的就是1992-2019这个时间段。

其中性别比最高的为17岁（对应2009年左右），为117：100

这部分人口的总性别比为113：100

同时，考虑到男性死亡率略高于女性，那么这些人出生时的性别比还要比以上数据再高一点儿

【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 1990年到2016年。
:
: 就这个20年特别严重。
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 123.191.187.*
FROM 123.191.187.*

你的更精确。

【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 从七普数据来看，0-27岁的人口，每一个年龄上的现存人数性别比都高于110：100
: 大概对应的就是1992-2019这个时间段。
: 其中性别比最高的为17岁（对应2009年左右），为117：100
: ...................
--
FROM 123.112.71.*

胎心监护，胎儿心率在130以下的，男孩概率高，胎儿心率到150以上的，女孩概率高。
这主要是因为男孩的肌肉好，所以心脏能力较早发育，心跳慢一些。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 为啥不是中医，不是说把脉就可以鉴定婴儿性别吗？
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*

这种常识水木这种高知社区居然很多人不知道，大学的通识教育还是做得远远不够啊
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 作为一个男性，我都不得不承认成人男女数量差只能是通过人工选择造成的结果。从自然出生率来说，男孩是多一点，但是男孩死亡率高，所以到了成人阶段男孩数量和女的差不多。男的多了那么多，只能解释成人工选择。我记得出生比例也相差悬殊，好像有些地方能到120:100，这不是人工选择的结果是什么？这就是人工选择的证据啊。
--
FROM 180.167.151.*

108:100，这个有出处么？

【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 自己给自己立论据真是仙女中的智者
: 几千万数量差是因为打胎导致的吗？打胎这个现象是在九十年代存在的部分现象，打了多少你有证据吗？知道男女天然出生比108:100吗，男人比女人多几千万不正常吗，人口基数大这种差距更大难道不是正常现象，竟然给罪名推给打胎，要么是屁股歪要么是没脑子。再结合你那生下来非正常死亡的女性  更多的论据，不是更好地打你的脸吗，按照你的论据，这也是男女数量差距大的一个原因，能把罪名都推给打胎也是够歪屁股的
--
FROM 120.136.20.*