对熊孩子家长有用

对受害者多数情况下没用

laf
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 上面有人说熊孩子家长一投诉一个准，你又说举报没用，到底有没有用？
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 举报大多数情况下是一毛钱用都没有的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*

废话啊。

老师就是故意看着你家小孩被欺负，暗搓搓扇风点火，你举报有用？

教育局就问你老师违反什么规定了，证据是什么，你拿的出来吗？

装什么外宾。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 而且上面那个id说的“举报没用”，是指老师帮着其他小孩孤立欺负一个小孩这种事，我说老师这么坏应该直接举报老师，她说举报没用。
: 【 在 timehead 的大作中提到: 】
: : 投诉针对只学校，特别是只针对老师基本上是一投一个准。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*

被欺负的确实往往是没能力出国的，
甚至家长本身就是底层或者自顾不暇的。

比如邯郸那个被同学打死埋了的孩子、比如刘学州小时候。

就是学校老师、派出所都不管，父母不在，或者父母管的能力有限。

所以你认为，这些小孩活该被欺负？打死活该，或者打死了再说嘛？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 什么意思？莫非你说国内才是进阶游戏hard模式？
: 对于土生土长的国人，肯定国内才更舒适更easy更熟悉规则吧
: 难道出国的是在国内混不下去的，不是吧
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*

如果对方家长只是把打架的小孩拦住训斥一顿、吼几句警告一下，我认为并没什么过分。

连这个都要报警整对方，什么嘤嘤嘤孩子有心理阴影、小心灵受到了严重创伤。我认为这种多半是事儿精，无理搅三分的那种熊孩子家长。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 哪里存在霸零了？孩子之间打闹出现矛盾都是霸凌了么？你先入为主，臆断存在霸凌，学校，相关部门不作为，是什么心理？造谣说什么被霸凌跳楼活该是什么意思？孩子之间矛盾，很正常，不正常的是极端自我为中心，家长自私自利护犊子，去参与与未成年人冲突，你鼓动支持这些，不是唯恐不对抗不仇视么？臆断相关单位部门不作为，不就是仇视攻击軆稚么？少装傻了。无耻。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 你说的没错，但国内环境就是这样。不能因为孩子从小被教育听话，所以说被霸凌跳楼就是活该吧。国内家长的普遍问题也不是家长愿意的，也是教育和环境的结果，你如果在国内养三个娃，未必能比周围人做的更好。在国外是正抚出钱出力提供了宽松的养育环境，并不是你个人理念决定了教育效果。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*

是不是空口无凭，或者说是不是霸凌，是否应该先调查清楚呢？

校园霸凌要求家长举证，这事儿本身就有点强人所难。
你学校让家长进去取证吗？
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 有证据，你再跑学校门口堵对方孩子，也是你有理。现在你说别人霸凌你家孩子，空口无凭。网友都不支持你。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 证据确凿也会教委推学校、学校装死；法院判了或者签了调解书，学校又装死不执行拖着你的情况都有。而且一旦进入司法途径，从学校到教委所有的部门都会理直气壮的拒绝受理投诉。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*