- 主题:北京，孩子在学校被同学欺负，家长到校门口威胁同学，被拘留10
三观奇葩。先入为主的臆断什么被霸凌欺负。
护犊子的家长才是熊孩子的根源。个人自己管教自己孩子，不去指责别人，这样自然没有矛盾，也不会给孩子错误心理预期。
如果确实存在霸凌，被欺负，有合法渠道，你去堵人家未成年人私下解决算什么事儿？这才是人渣，胡扯的才是人渣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校霸凌啊，长期的孩子欺负孩子，轻则抑郁，重则跳楼。如果学校不干涉，只能家长自己保护孩子。国内保护未成年成年人渣不是一两天了，因为引导的风气就是汤大多数人忍气吞声。如果被人渣欺负会得到正义，被权力欺负也想要正义就麻烦了。
--
FROM 219.237.202.*
三观奇葩。先入为主的臆断什么被霸凌欺负。
护犊子的家长才是熊孩子的根源。个人自己管教自己孩子，不去指责别人，这样自然没有矛盾，也不会给孩子错误心理预期。
如果确实存在霸凌，被欺负，有合法渠道，你去堵人家未成年人私下解决算什么事儿？这才是人渣，胡扯的才是人渣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校霸凌啊，长期的孩子欺负孩子，轻则抑郁，重则跳楼。如果学校不干涉，只能家长自己保护孩子。国内保护未成年成年人渣不是一两天了，因为引导的风气就是汤大多数人忍气吞声。如果被人渣欺负会得到正义，被权力欺负也想要正义就麻烦了。
--
FROM 219.237.202.*
三观奇葩。先入为主的臆断什么被霸凌欺负。
护犊子的家长才是熊孩子的根源。个人自己管教自己孩子，不去指责别人，这样自然没有矛盾，也不会给孩子错误心理预期。
如果确实存在霸凌，被欺负，有合法渠道，你去堵人家未成年人私下解决算什么事儿？这才是人渣，胡扯的才是人渣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校霸凌啊，长期的孩子欺负孩子，轻则抑郁，重则跳楼。如果学校不干涉，只能家长自己保护孩子。国内保护未成年成年人渣不是一两天了，因为引导的风气就是汤大多数人忍气吞声。如果被人渣欺负会得到正义，被权力欺负也想要正义就麻烦了。
--
FROM 219.237.202.*
三观奇葩。先入为主的臆断什么被霸凌欺负。
护犊子的家长才是熊孩子的根源。个人自己管教自己孩子，不去指责别人，这样自然没有矛盾，也不会给孩子错误心理预期。
如果确实存在霸凌，被欺负，有合法渠道，你去堵人家未成年人私下解决算什么事儿？这才是人渣，胡扯的才是人渣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校霸凌啊，长期的孩子欺负孩子，轻则抑郁，重则跳楼。如果学校不干涉，只能家长自己保护孩子。国内保护未成年成年人渣不是一两天了，因为引导的风气就是汤大多数人忍气吞声。如果被人渣欺负会得到正义，被权力欺负也想要正义就麻烦了。
--
FROM 219.237.202.*
任何事件，马上跳出来质疑躬荃利技关，跳动仇视对立，鼓吹私斗，不信任躬荃利技关，这种人必须小心。单纯的坏。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 社会不作为，逼迫家长私力救济。如果学校或司法主动干预校园霸凌，哪个家长愿意打别人小孩。但很多时候没人管，受欺负的小孩会一辈子心理阴影甚至马上辍学跳楼。
: :
--
FROM 219.237.202.*
当然，祸乱东大才是目的。你上窜下跳表演的够多了，哈哈
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 三猪在土澳，不了解东大国情
: :
--
FROM 219.237.202.*
哪里存在霸零了？孩子之间打闹出现矛盾都是霸凌了么？你先入为主，臆断存在霸凌，学校，相关部门不作为，是什么心理？造谣说什么被霸凌跳楼活该是什么意思？孩子之间矛盾，很正常，不正常的是极端自我为中心，家长自私自利护犊子，去参与与未成年人冲突，你鼓动支持这些，不是唯恐不对抗不仇视么？臆断相关单位部门不作为，不就是仇视攻击軆稚么？少装傻了。无耻。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的没错，但国内环境就是这样。不能因为孩子从小被教育听话，所以说被霸凌跳楼就是活该吧。国内家长的普遍问题也不是家长愿意的，也是教育和环境的结果，你如果在国内养三个娃，未必能比周围人做的更好。在国外是正抚出钱出力提供了宽松的养育环境，并不是你个人理念决定了教育效果。
--
FROM 219.237.202.*
接着造谣，不到承担型事责任年龄，就没有办法处理了？你到明不张胆处造谣污蔑，不要以为真的没人管。劝你自重。
你去问问这里的家长，有几个不会管自己孩子曝力倾向？更何况摋人了 造谣无齿
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 什么合法渠道？十岁小孩杀人敬茶都没办法，你指望杀人小孩的父母是会管教的？
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
胡扯。谁被谁欺负还不一定呢。有什么证据合法渠道走不通么？没有依据为什么凭空臆断？能去堵未成年人的是什么善茬儿？
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 如果选择走合法渠道最后基本就靠转学了。
: 其实换位思考一下就明白。
: 这种事件中的三方
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
首先不要先入为主，臆断所谓如果。这个如果不用你说。不是有人都说觉得这个涉荟烂透了么？不满軆稚，攻击軆稚，解构軆稚合砝性，这才是人家的目的。
其次，不要臆断没有其他解决途径或者已经穷尽了手段只能去堵截恐吓其他人的孩子。正常都是各自教育自己孩子，有问题家长直接沟通，互谅互让。
缺乏正常思维，极端以自我为中心，才是矛盾升级的主要原因。某些人推波助浪，就是挑动仇视对抗心理，鼓吹私斗维护个人利益，本质都是一样的，解构軆稚。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 如果对方家长只是把打架的小孩拦住训斥一顿、吼几句警告一下，我认为并没什么过分。
: 连这个都要报警整对方，什么嘤嘤嘤孩子有心理阴影、小心灵受到了严重创伤。我认为这种多半是事儿精，无理搅三分的那种熊孩子家长。
--
FROM 219.237.202.*