- 主题:生育过的女性可以提前退休，没有生育过的女性应该和男性同样年
你是不是傻？如果所有人都不生，用不上100年中国人就得绝种，你说生育是不是贡献？
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 有什么贡献？
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
男的寿命短却退休晚，女的寿命长却退休早。在交纳同样养老金的情况下，女的比男的多领10年甚至更多时间养老金。明明白白的不公平，你是看不见吗？
【 在 polarisjj 的大作中提到: 】
: 一堆男人天天在这编排女性，挑起性别歧视话题，low。
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
有什么可震惊的？平均每个女的比男的要多领10年以上退休金。赤裸裸的不公平，你怎么不震惊？
【 在 bjsmartishr 的大作中提到: 】
: 在这里听到这样的言论真的很震惊。
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
啥平等人性观？现行的退休政策公平吗？中国有几千万的讨不到媳妇的老光棍，还有几千万眼光高高在上终身未婚未育的女性。因为男的寿命短退休晚，女的寿命长退休早，那么按照现在的退休规定，这就等于这些老光棍要把自己的退休金无偿分给这些终身未婚未育的根本瞧不上自己的女性。简直荒谬到离谱。
【 在 ccassa 的大作中提到: 】
: 有利于国家鼓励生育的政策，但是不符合平等的人性观。有歧视未生育、无生育能力、不婚主义女性的导向。
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
别扯这个，你去看看60-70多岁的老年人，到底是男的身体好还是女的身体好。退了休了到处旅游，每天跳广场舞的，绝大多数都是女的。大多数女的身体都比男的更好。而且现在社会多数都是轻体力劳动，55-60岁的女性，多少工作是干不了？家政，保洁能不能干？
【 在 ccassa 的大作中提到: 】
: 为啥不叫歧视啊，女人比男人体力弱，更加不能适应长时间的劳动，这个是客观实际。每天的工作中，女性跟男性是一样的8小时工作时长，所以退休时间早，也是合理的。但是女性必须生育这个却不是法定的，甚至全世界范围...
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
特权不能取消，对吧？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 女的还是禁止领退休金吧，只准生娃就行
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
鼓励生育就是歧视不生育。这俩个事是划等号的
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 就你聪慧放心，再过千百年也不会绝种而且鼓励生育也用不着歧视不生育的
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
除了抬杠还会别的吗
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 要求女的早点死不就得了
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
你杠什么呢？现在要求不婚不育的和男性同年龄退休。我就问你哪里不公平？？？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不如建议不生育的都死刑算了，反正也没价值
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*
不婚不育，然后还要提前退休，你觉得这样才公平对吧
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不如建议不生育的都死刑算了，反正也没价值
- 来自 水木说
--
FROM 123.119.74.*