- 主题:生育过的女性可以提前退休，没有生育过的女性应该和男性同样年
现代社会了，还要让男性晚退休几年，这又是凭什么呢？
【 在 lovecandy 的大作中提到: 】
: 现代社会了，还有根据生育和不生育来区别对待女性的人，感觉美剧《使女》再现啊。有自己不愿意生育却为了国家民族大义勉强生育的人吗？生育了的，不管生几个，绝大部分都是个人自愿的或者是迫于家庭意愿，既然出发点是自身，何必又要通过提前退休再享受一波红利？没生育的女性由于没有孩子拖累，工作上更能尽心尽责，干一年相当于生育了整天请假的女的干两年，给国家和社会也做出了比生育的女性更多的贡献，更应该享受提前退休的待遇。
--
FROM 58.101.212.*
我主张男女平等，甚至女性平均寿命比男性长，女性退休年龄比男性长我也没意见，可是拿是否生育来作为衡量女性社会价值，这难道不是观念的倒退？
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 现代社会了，还要让男性晚退休几年，这又是凭什么呢？
--
修改:lovecandy FROM 210.72.33.*
FROM 210.72.33.*
没用的，孩子多，负担重，早退休又如何
还不是得继续当吉祥三宝
【 在 xiaobai 的大作中提到: 】
: 这个提议可以
: 无孩65
: 1孩60
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
我是支持大家一样的，比如凡是上班的人就缴费，大家统一画最低缴费门槛，统一画退休许可线，谁爱退谁退，算法统一，多交多拿，多干多拿，并且我不支持用1算平均数，凭什么让交的多的补交的少的。
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 现代社会了，还要让男性晚退休几年，这又是凭什么呢？
: 杂捎诿挥泻⒆油侠郏ぷ魃细芫⌒木≡穑梢荒晗嗟庇谏苏烨爰俚呐母闪侥辏液蜕缁嵋沧龀隽吮壬呐愿嗟墓毕祝Ω孟硎芴崆巴诵莸拇觥
--
FROM 120.245.123.*
既然男女平等，那没生过孩子的女性和男性比究竟有什么区别，凭什么享受相对于男性提前退休的待遇？
这难道不是观念的倒退？
【 在 lovecandy 的大作中提到: 】
: 我主张男女平等，甚至女性平均寿命比男性长，女性退休年龄比男性长我也没意见，可是拿是否生育来作为衡量女性社会价值，这难道不是观念的倒退？
--
FROM 58.101.212.*
我也主张女性和男性都是63岁退休，甚至女性比男性退休年龄晚我也没有意见啊，我说没生育过的女性更应该提前退，是沿用楼主的思维推出的啊，楼主就是考虑了生育和不生育女性对社会的贡献得出的结论啊
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 既然男女平等，那没生过孩子的女性和男性比究竟有什么区别，凭什么享受相对于男性提前退休的待遇？
: 这难道不是观念的倒退？
--
FROM 210.72.33.*
没啥用，不生育的女性，本身负担就轻，对她们，晚发退休金，没啥大影响
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 如果一个女性没有生育过，为啥要比男性退休时间短？这个没道理吧？
: 一个生育过的女性，对小孩的付出，对家庭的付出，应该比现阶段的退休年龄更早才对。
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 39.144.43.*
人才，非常有道理。
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 如果一个女性没有生育过，为啥要比男性退休时间短？这个没道理吧？
: 一个生育过的女性，对小孩的付出，对家庭的付出，应该比现阶段的退休年龄更早才对。
--
FROM 223.160.129.*
可不就是给养老嘛！不生的老了以后需要让生了的孩子长大后缴纳的社保来养老！！！
【 在 deltamm 的大作中提到: 】
: 凭什么让不生的给你生育的养孩子，喊爹妈么，给养老么？
--
FROM 49.7.66.*
虽然我不会被激励到去多生孩子，但是真心觉得非常合理，举双手赞成
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 既然，养老是因为生育率下降而出现危机，那么，应该引入一个养老金系数，
: 直接与孩子数量相关，无论是血亲还是领养，按照法律上的亲子关系，决定养老金系数。
: 孩子多，给未来养老金贡献的多的，就应该多享受养老金。
: ...................
--
FROM 49.7.66.*