- 主题:生育过的女性可以提前退休，没有生育过的女性应该和男性同样年
就算生了孩子，一起晚退休是对国家最大的贡献，缓解国家压力。和男的一起退休吧！
【 在 onezg 的大作中提到: 】
: 不一样，生育过的女性，对家庭对国家有更大的付出和贡献。
: 在美国，男女的退休年龄是一样的，在我们国家，男性平均寿命比女性短，但女性退休年龄却早，本来就有点不合理。
: 必须和男女平等挂钩啊。
: ...................
--
FROM 117.151.16.*
给孩子辅导功课减寿3年，支持生育女性维持原有退休年龄
--
FROM 221.220.179.*
你怎么变了？你原来的观点是，没有生育过的女性应该和男性同样年龄退休，现在变成：生了孩子的女性也要和男性同样年龄退休。
你有点摇摆不定啊，兄弟。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 就算生了孩子，一起晚退休是对国家最大的贡献，缓解国家压力。和男的一起退休吧！
--
FROM 221.216.142.*
90岁，你这个建议不靠谱啊，不如楼主的建议。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我还建议大家一起90岁退休，少要点退休金就是对国家最大的贡献吧。
--
修改:onezg FROM 221.216.142.*
FROM 221.216.142.*
靠谱，国家也发不出钱来，楼主才不靠谱。他的建议又省不了几个钱。多生孩子，也没有多的退休金给你，只是多生了一堆无业游民，毕竟就业岗位就那么多。
【 在 onezg 的大作中提到: 】
: 90岁，你这个建议不靠谱啊，不如你主题的建议。
:
:
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 223.104.119.*
FROM 223.104.119.*
我感觉，你发个帖说90岁退休，估计就没几个人灌水。
楼主的帖那么多人灌水，是有原因的，不是省钱的事。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 靠谱，国家也发不出钱来，楼主才不靠谱。他的建议又省不了几个钱。
--
修改:onezg FROM 221.216.142.*
FROM 221.216.142.*
这也是物化女性，女性又不是生育机器。
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 如果一个女性没有生育过，为啥要比男性退休时间短？这个没道理吧？
: 一个生育过的女性，对小孩的付出，对家庭的付出，应该比现阶段的退休年龄更早才对。
: --
发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 117.129.54.*
第一，难道男性就是原罪？
没有生育的女性和男性比，在工作年限上，有任何理由支持更短的年限吗？活的更短？大学比例更低？老年痴呆比例更高？
第二，生育的辛苦付出是否应该鼓励？
生育虽然主观上是小家自己的事，客观上是社会发展的最大根基。
【 在 IbnHalid 的大作中提到: 】
: 嚓，不孕不育是原罪了？
--
FROM 223.104.39.*
多生孩子没用，孩子多了无业游民就多了，不利于社会稳定，养老金也不会变多。现在大把的年轻人找不到工作，指望这样的年轻人给你们赚养老金？他们不穷得上街抢劫就不错了。
【 在 onezg 的大作中提到: 】
: 我感觉，你发个贴说90岁退休，估计就没几个人灌水。
: 楼主的贴那么多人灌水，是有原因的，不是省钱的事。
:
--
修改:Itsraining FROM 223.104.119.*
FROM 223.104.119.*
你扯远了，没人说多生孩子和无业、养老金关系的事，少生孩子那些问题也不见得能解决。
讨论的是主题的事，国家照顾女性，比男性退休年龄早，本来就有点不合理，没有生育过的女性更没理由享受。
【 在 Itsraining (Msg hajj ) 的大作中提到: 】
: 多生孩子没用，孩子多了无业游民就多了，不利于社会稳定，养老金也不会变多。现在大把的年轻人找不到工作，指望这样的年轻人给你们赚养老金？他们不穷得上街抢劫就不错了。
: 【 在 onezg 的大作中提到: 】
: : 我感觉，你发个贴说90岁退休，估计就没几个人灌水。
: : 楼主的贴那么多人灌水，是有原因的，不是省钱的事。
--
修改:onezg FROM 221.216.142.*
FROM 221.216.142.*