- 主题:这个问题这样回答对吗?
这个问题可以啊
【 在 myjsy 的大作中提到: 】
:
: 娃三年级,最近在看漫画书《这就是化学》
:
: 问我:离子带正负电荷,为什么我们把手伸到氯化钠溶液里不会被电到?
:
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
其实舀出带电液体也是有可能的吧,日常带电物体也很多啊。
【 在 myjsy 的大作中提到: 】
:
: 娃三年级,最近在看漫画书《这就是化学》
:
: 问我:离子带正负电荷,为什么我们把手伸到氯化钠溶液里不会被电到?
:
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
但溶液不可能跑的跟光速一样快,如果前面的假设成立的话,就能舀出带电液体。要么前面的说法有误
【 在 myjsy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我觉得是不可能舀出带电液体的呢,想象不出来
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 其实舀出带电液体也是有可能的吧,日常带电物体也很多啊。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
汤里又没有电场
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 很难
: 你觉得你盛汤
: 能舀出一碗带电的汤?
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
电荷需要载体的,离子得跑吧
【 在 myjsy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不是溶液跑,是电荷跑
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 但溶液不可能跑的跟光速一样快,如果前面的假设成立的话,就能舀出带电液体。要么前面的说法有误
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
那楼主不是说在加了电极的情况下舀么
【 在 defeatyou @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 是啊
: 你得加了电极,才能富集离子啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 汤里又没有电场
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*
按理说,如果离子富集了,那舀出来就是带电的。
【 在 defeatyou @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 确实是个好问题
: 离子富集以后,舀出来还能带电吗?
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那楼主不是说在加了电极的情况下舀么
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.204.116.*