- 主题:11岁男生向女童泼开水不够年龄不承担刑责 女童家属怒
限行罚100都足以让我不敢在限行日开车出去
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得还是能震慑的
: 都说上海开车规矩,就是罚的
: 我同学在上海,违停罚了将近2000,再不敢瞎停了
: ...................
--
FROM 183.173.39.*
有精神赔偿金
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 这次创伤,按照民法只赔个医疗费。但是,对受害人的影响可能会持续一辈子,各种损失难以计数。
: 这就是所谓现代法质的“先进性”“人道性”的体现。
--
FROM 183.173.39.*
人类的规则,没有万能的,也没有完美的
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 法律应该是制止复仇而不是鼓励复仇,很遗憾,有些法律达不到目的
--
FROM 183.173.39.*
那是肯定的,民事责任逃不了
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 不担刑责,但是家长要担责啊
--
FROM 183.173.39.*
全世界各现代国家可有这样的法律?
如果没有,是全世界的聪明人都想不到这一点么?
【 在 Vaeler 的大作中提到: 】
: 其实呢,法律可以这样:
: 不够形式年龄,加害人免除的刑责,由监护人承担。此案中,可等同视为家长故意伤害罪。子不教,亲之过。
--
FROM 183.173.39.*
不,你要想想为啥世界各国都没有这样的法律?
是因为他们都很笨想不到么?
【 在 Vaeler 的大作中提到: 】
: 这样的法律即便没有,难道不敢实施,为天下先吗?
: 我敢说,类似案件必定骤减。
--
FROM 183.173.39.*
那么你想想,为啥这么多年了,这么浅显的事,没有哪个国家愿意为天下先?
【 在 Vaeler 的大作中提到: 】
: 可以先试试看。
: 法律就是服务于实践的。
--
FROM 183.173.39.*
一件很容易想到的事,大家都不去做,你就没想过是不能那么做么?
【 在 Vaeler 的大作中提到: 】
: 你就这么不自信?
: 不信自己,非信别人?
: 唯他人是瞻?
: ...................
--
FROM 183.173.39.*
法律是维护社会秩序
【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 中国的法律不是维护正义,而是给这些所谓的弱者撑腰,让他们肆无忌惮的伤害别人。这样是要受到反噬的。希望后人以史为鉴,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也
--
FROM 222.131.244.*
何止,公平,正义等等,也是一人一个看法
原告和被告的看法不会是一样
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 显然,对秩序这个词的理解上出现了严重的偏差
--
FROM 183.173.35.*