- 主题:未成年保护法恰恰伤害的是未成年
因为儿童犯罪的对象大多数也是儿童，却不用承担刑责。也就是说伤害儿童不用承担刑责
--
FROM 61.148.28.*
确实。垃圾法律
--
FROM 39.144.219.*
逻辑错误，并不是只有小孩才能伤害小孩。大人恐怕更多些
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 因为儿童犯罪的对象大多数也是儿童，却不用承担刑责。也就是说伤害儿童不用承担刑责
--
FROM 183.173.39.*
女拳也有这个问题
很多是女的打女的，比如高铁互扇
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 因为儿童犯罪的对象大多数也是儿童，却不用承担刑责。也就是说伤害儿童不用承担刑责
--
FROM 117.129.57.98
可能儿童罪犯更多，你想想你小时候大多数是被谁欺负
大人本来就要承担责任，不管伤害谁
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 逻辑错误，并不是只有小孩才能伤害小孩。大人恐怕更多些
:
--
FROM 61.148.28.*
这种情况原本就有法律来处罚，单独搞的必要性在哪？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 逻辑错误，并不是只有小孩才能伤害小孩。大人恐怕更多些
:
--
FROM 114.255.193.*
我小时候没有被谁欺负，当然也不会去欺负别人
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 可能儿童罪犯更多，你想想你小时候大多数是被谁欺负
: 大人本来就要承担责任，不管伤害谁
--
FROM 183.173.39.*
你说这个属于刑法，不属于未成年人保护法。
基本概念都搞不清就瞎喷。
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 因为儿童犯罪的对象大多数也是儿童，却不用承担刑责。也就是说伤害儿童不用承担刑责
--
FROM 222.64.186.*
好多人都搞混
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 你说这个属于刑法，不属于未成年人保护法。
: 基本概念都搞不清就瞎喷。
--
FROM 183.173.39.*
你懂，你水平高，大律师，文科生
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 你说这个属于刑法，不属于未成年人保护法。
: 基本概念都搞不清就瞎喷。
:
--
FROM 61.148.28.*