显然最重要的是帅，富也只能接帅的盘
男人帅才能知道女人有多主动  
  
【 在 alexanderfd (alexanderfd) 的大作中提到: 】
:  女人理想的对象肯定是高富帅，最重要的是富，就是有钱，单独的高不能跟富抗衡，单纯的帅也无法跟富抗衡，那么又高又帅能跟富打个平手吗？
:  --
:  
:  
--
FROM 183.193.161.*

潘驴邓小闲，几千年不变的排名，好多男的就是不愿意接受
第一就是要帅，第二要驴
有钱才拍第三
前三样啥都没有也别着急，可以伏低做小，每天陪伴，主打一个情绪价值
所以当女朋友说“你为啥不给我情绪价值”，不好意思，说明你没有潘驴邓
女人不会对潘驴邓要情绪价值，潘驴邓自己就是情绪价值
【 在 alexanderfd 的大作中提到: 】
: 女人理想的对象肯定是高富帅，最重要的是富，就是有钱，单独的高不能跟富抗衡，单纯的帅也无法跟富抗衡，那么又高又帅能跟富打个 ...
--
FROM 203.214.45.*

男人的审美跟女人还真不太一样。成都的同行圈，大多都是圆脸胖乎乎的


【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贵妇们，高+帅能跟富打个平手吗
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 16 14:50:23 2024), 站内
:
: 问题是是个男人就认为他帅。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.196.244.*]
--
FROM 120.245.26.*

可以量化一下，比如男人的配偶价值=他的富裕得分*50%+他的身高的得分*25%+他的颜值得分*25%
这样子 富裕得分占的权重是50%，身高的权重占25%，颜值得分占的权重占25%，这样身高+颜值的权重占50%就跟富裕占的权重50%一样大了，就认为高加帅可以跟富打个平手
对于个人，每个人的富裕得分，身高得分，颜值得分都不一样，乘以各自权重再加起来就可以得到一个总的得分，来计算配偶价值。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 当然可以。又高又帅远大于富
:
: 关键看怎么定义富，现实中又高又帅的没有穷的，至少房啊车啊比较上档次的消费啊吃喝玩乐层次的开销啊没有差的。普通中产没问题，高帅到明星的程度收入就更不可限量了。
: ...................
--
FROM 180.168.134.*

不能


【 在 alexanderfd 的大作中提到: 】
: 女人理想的对象肯定是高富帅，最重要的是富，就是有钱，单独的高不能跟富抗衡，单纯的帅也无法跟富抗衡，那么又高又帅能跟富打个平手吗？
--
FROM 192.252.211.*