- 主题:杨笠为什么能接一堆偏男性品牌的广告？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 正常商业认知是很多男性喜欢杨笠，她有正向的影响力
: 闹出这么多争议，主要是不喜欢她的人太能闹了。闹，搁谁都受不了。不光是商业品牌受不了，医院受不了，法院受不了，party也受不了
:
为什么男性喜欢杨笠？
即便是觉得没有被她冒犯的男性群体，也不会喜欢她吧？
喜欢她的大饼脸还是大嘴巴？
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 聪明，犀利，专业能力强
先不说你这些平价客观不客观。
起码从男性视角来看，你说的这些特质明显
不是多数男性看重关注的点。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 男的除了“男性视角”，也还有“人”的视角啊
你是不是脑子有病啊？
男性视角和人的视角冲突吗？
必须关注你说的这些点才是人的视角？
关注女性温柔、善良、美丽的特质就不是人的视角？
你真是嘴巴脏，心也脏。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 我没明白你恼火的点是啥？
: 我不是把“人”打引号了么，没有说男人不是人的意思
: 是说，作为超越性别的“人”，会被聪明、犀利、专业这些男女都可以共有的品质吸引，这就解释了为什么很多男性喜欢杨笠
: ...................
你啥意思我也懒得猜，你既然说没有说男人不是人的意思，
那我就当你没有好了。
首先犀利这个品质很难说就是一个吸引人的品质，
更何况在杨笠身上体现更多的是刻薄。
我相信正常人，不管是男人还是女人，还是能分清楚犀利和刻薄的区别的。
分不清的，不是蠢就是坏。
至于你说很多男性喜欢杨笠，用你自己的话问你，有数据吗？是不是张口就来？
要这样的话，我是不是可以说，很多女性觉得
杨笠就是丑人多作怪，败坏了女性的形象。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 你不喜欢她自然随便你，别的男人喜欢他你表示不理解我跟你说了可能的原因，你没必要冲我来
: 情绪稳定是大多数男人的优点，好好说话，动不动脏话可就不像男人了
你想多了，你还不值得我冲着你来。
我从一开始就是仅仅是想问，你这个大多数男人喜欢杨笠是有数据支持，
还是张口就来。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 那你把什么脑子有病的帖子删了吧，不然前后矛盾
说到底还是没有数据支持。
脑子有病也不是冲你来的，是冲你说的男人视角
不是“人”的视角来的。
别扯远了，你说的大多数男人喜欢杨笠是不是张口就来？
--
FROM 61.135.8.*
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 没有说“大多数”男人喜欢杨笠
: 说的是“很多”男人喜欢杨笠，让商业品牌值得借助她的影响力
: 大家学语文用的是同一套教材吗？
: ...................
我觉得可能不是。
很多你也得有数据支持啊，不能张口就来啊。
你现在这种沟通的方式，就很像你偶像，刻薄而不是犀利。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 只要能在地球上找到3个以上男的喜欢，就能称之为”很多“了吧
:
明显不是啊。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 总得对”很多“有个定义吧，否则没法讨论啊
: 三人为众，因此我觉得3个及以上的人，就可以称之为”很多“了
:
你这样讨论就很好。
如果你定义的很多是3个以上就可以，那我觉得“很多”男性喜欢杨笠这个命题没有问题。
但是如果放在她的语境中，明显不是因为3个男性喜欢杨笠，所以商家要借助杨笠影响力
来打广告。这不合逻辑。
--
FROM 61.135.8.*
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 可能商家认为的”很多“和我认为的”很多“，不是一个概念
:
:
对，所以我才说要有依据。
因为我虽然不那么讨厌杨笠，但是确实想不明白，
为什么会有人觉得“很多”男性喜欢杨笠，所以要找她代言。
--
FROM 61.135.8.*