- 主题:瑞士安乐死的全部费用是多少？
人为啥这么贵，十斤的猫就几百元，人应该几千就够了。美国有人从墨西哥宠物医院邮购安乐s药物，自己在家弄。
【 在 valvezhao 的大作中提到: 】
: 我看说沙白的是70万人民币
--
FROM 117.129.91.*
我看他们就是物以稀为贵哄抬物价。普通看医生做检查一次几千也够了，药物几千，律师几千，人均一两万撑死。希望钟国尽快合法化，拉低国际价格。
【 在 valvezhao 的大作中提到: 】
: 貌似程序上比较复杂。
: 需要两次医生评估，确定符合标准才能给实施。
--
FROM 117.129.91.*
养老金不够就有可能，说不定还医保报销呢。想想计生和新冠的放开，还不是一夜之间。
【 在 jlsun 的大作中提到: 】
: 同希望合法化，但是目测有生之年没啥可能了
:
--
FROM 117.129.91.*
安乐死并不存在被滥用的问题，只要设在三甲医院。否则现在一切手术和注射都可以被滥用。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 本来挺沉重的一个话题，被你逗乐了。
: zg搞还是不放心啊，权贵们可能干很多xxxx
--
FROM 223.72.40.*
《不愿活下去的人》写国外安乐死发展历程的。安乐死首要条件就是明确本人自愿，会反复多次由医疗和法律人士进行谈话，沙白最后一次谈了一个半小时。然后会多次录像，签字。就像现在自书遗嘱需要录像辅助一样，如果很容易“违背本人意志”，那生活中遗产、手术、生育、婚姻，太多可以违背的地方了，实际并不然。
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 更多人怕的是你没病说你有病，就为了要你的，零件，嗯
--
FROM 223.72.40.*
要自愿啊，不可能强者来选择让谁死。还可以规定安乐死死者禁止器官捐献。本来就是评估无法生存的人，癌症转移、尿毒症、超高龄老人，捐献器官也不合格啊。这些人都是先有立场，然后说一些似是而非的话忽悠大众，我还从来没见过合理反对安乐死的论述。
【 在 sinana 的大作中提到: 】
: 记得罗翔说过，这个有可能带来的风险是强者对弱者的剥削，一边安乐死，同时器官移植啥的就准备好了
--
FROM 223.72.40.*
安乐死的条件是本人生存质量很差，比如癌症晚期，99岁孤寡老人。对于活着都费劲的人，是无法期待其有能力赚钱或承担法律责任的。我不知道为什么很多人认为安乐死=随便死。安乐死的基本前提是这人目前的生存状态已经生不如死，不能自理，极端痛苦。如果只是巨额债务，那跳楼就好了。安乐死帮助的往往是那些已经没有能力独自跳楼的人。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 还应该包括不能有巨额债务吧。
: 要不然欠一大笔钱，不想还了，就来个安乐死。
--
FROM 223.72.40.*
你现在去医院切阑尾为啥没被嘎腰子？
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 如何监管？
: 合法化以后。老百姓摘腰子更方便了
:
--
FROM 223.104.40.*
所以安乐死也可以仅限于大三甲执行啊，这有啥难度吗？实际上安乐死执行程序比普通手术严谨多了，普通手术也经常有切错地方的事故，并不会因此取消一切手术。生不如死的人是值得关注的，每个人都可能有那么一天。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 因为我去的大三甲
:
--
FROM 223.104.40.*
国外很多年的实践了，抄作业就行。而且现在不是公共讨论阶段吗，你也没权利制定规则，凭什么反对安乐死呢？
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你制定的规则？
: 你多大权力？
:
--
FROM 223.104.40.*