- 主题:瑞士安乐死的全部费用是多少？
安眠药基本不可能亖，而且很多身体很差的人根本吃不下那么大量的药物，甚至吃不下任何东西，不安乐就要活活饿死。很多青壮年对弱者的生存处境没有概念。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 谁说不好搞，药店就有卖
--
FROM 223.104.40.*
你自以为很多办法安乐死，是因为你现在根本没到需要安乐死的地步。瘫痪失能，逐步失智，筷子都拿不动，你打算怎么死？为什么医疗反腐没搞完不暂停一切手术？为什么不着急开展安乐死？无非手术你现在用得上，安乐死还用不上罢了。但很多急需辅助死亡的人，连上网都做不到了。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 我不反对安乐死。我还有很多办法安乐死
: 但我不支持现阶段国内搞
: 国内现在医疗反腐还没搞完呢
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
肾衰晚期肯定是。其他地方强不能代替健康和寿命的弱。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 这女的是弱者吗？
--
FROM 223.104.40.*
谁替你动手？要犯罪的。死亡证明需要经过医学检查开具的。如果你认为很容易不声不响找到人协助你死亡，那你根本不需要担心医疗机构开展安乐死服务，还是担心随时会沙亖吧。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 必须自己动手才能死？你的思维真的太僵化
:
--
FROM 223.104.40.*
回到最初的问题，为什么你信赖三甲医院的手术，却不信赖三甲医院的安乐死？
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 对呀。这就是我不支持现阶段搞安乐死的原因
: 因为没有可以信赖的监管方式。
:
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
谁告诉你手术死人要追责？没签过风险告知书么，单是麻醉就有死亡风险。只要医院拿出操作规范的记录，死亡只是正常概率问题，追责就是医闹了。安乐死也一样，要监督的是过程的合法性，结果是医疗还是有目的的死亡，并没有本质区别。你们反对安乐死，只是潜意识惧怕死亡本身而已，拿不出任何理性根据，对一心求死的痛苦的患者们也毫无同理心。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 因为一个是小手术，如果发生死人事件是要严肃追责
: 安乐死本身就是死人事件，如果合法，如何追责？
:
--
FROM 223.104.40.*
如果你信任法律，就应该同样信任通过立法可以监管安乐死风险。你根本说不出正常医疗和辅助死亡的医疗行为有什么本质区别。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你不知道不代表法律是这么规定的
: 你多学学法吧。要不多学学实例判例
:
--
FROM 223.104.40.*
可以禁止安乐死的人捐献器官，本身健康状况都活不下去，怎么可能捐给别人？很多病估计不死也捐不了。记住，安乐死并不是安乐健康人。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 切烂尾的的又不是实施死亡的，安乐死的人被嘎个腰子应该不会有人注意到的
--
FROM 223.104.40.*
你不用说话，他也很快死了，难道不是弱者？
你可以因为他要砂仁而不帮他安乐死，但不能因为他是皇帝就不帮他。规则只针对行为，不针对身份。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 照你这么说病入膏肓的皇帝也是弱者，可照样一句话要人命，是弱者吗？
--
FROM 223.104.40.*
你的point是啥？医院实施安乐死，结果没死成，医院要赔钱？
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 现在国内手术死人基本上没有医院不赔钱的，签的字一点用没有。
: 手术室里面，麻醉插不了管手术大出血心脏衰竭救不过来反倒是没有一点痛苦走得也快。
--
FROM 223.104.40.*