- 主题:瑞士安乐死的全部费用是多少？
正常医疗和安乐死都是同样的国情，同样的法律，同样的程序，只是目的一个是解除痛苦后让患者继续活着，一个是解除痛苦后让患者死亡。本质都是从患者利益出发，通过医疗手段满足其合理需要。如果担心安乐死会沙死不想死的人，也同样需要担心手术切了不想切的人，拔牙拔了不想拔的人。事实上这些风险都可以被程序限制，并不该因噎废食。只不过需要安乐死的人无法发声也没精力闹了，所以长久被无视。最后几个月医疗抢救还能榨干财产。
【 在 SmokingJade 的大作中提到: 】
: 您讲的都是理想状况下的，忽略了中国的国情。如果像您说的立了法就管用，那中国什么事情都解决了
--
修改:babyUnicorn FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
毫无逻辑。一个人癌症晚期吗啡都无法止痛，不能吃饭睡觉，不停呕吐，就因为他有很多钱所以不是弱者不需要帮助？同样，如果这个人连钱都没有，难道不更需要安乐死来解脱？设身处地想想如果是你自己，钻心刺骨的疼痛，几星期睡不了觉，以后只会越来越糟，你觉得你不是需要帮助的弱者吗？很快水母地老的父母就要经历这些了，到时候就知道了。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 你显然对弱者的含义不理解。一个人花几十万买死的人绝不可能是弱者。弱者只会求生不得，不会去主动求死
--
FROM 223.104.40.*
有的治的病资源才有用，快死的大老板有啥用？你怎么不说两具尸体，大老板比环卫工人强势。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 你才是毫无逻辑，是不是弱者在于他能获得资源，一个癌症患者，是大老板和是环卫工能获得资源天壤之别，大老板能叫弱者吗，如果他是弱者，环卫工又是什么？
--
FROM 117.129.91.*
那祝你死了之后能当大老板
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 死了之后大老板能获得资源也比环卫工人大很多
--
FROM 223.72.40.*