- 主题:这个沙白，但凡看过她视频的，都知道她是什么立场
我觉得白沙老父亲挺伟大的，没为了自己好受点让巨婴去做什么。沙白感啥恩了？让老父亲看着爱女生命逝去这么残酷的事情，回报爱了？除了他父亲付出无私的爱他们关系比较好，对她有所求的好像关系都不太好。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，如果父母本身持父母无恩论，子女反而会特别感恩，因为能感受到父母无私的爱，会回报以爱。父母要求子女孝顺养老，子女就会拒绝做工具人。你的观点说明认为父母可以操控孩子，让孩子感恩孩子就会感恩，让孩子瓜分家产孩子就会瓜分家产，但孩子是独立的人，存在的意义就是做出不受父母控制的自由选择。
--
FROM 120.244.220.*
刚透析几个月而已，你看看透析十几年的，天天护理篓的没她这么矫情。看看日本台湾多少做透析的，只不过沙白想要更好的生活质量而已。我以为她知道这个病最后都走向肾衰透析是大概率的，她做啥计划安排了？身体不行需要人照顾才想到回家，年轻时多想点责任，不让老父亲多操心，不应该自己全部搞定吗？他父亲我就是觉得很伟大，有没有让孩子报恩想法，都是个伟大的父亲。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 首先你怎么得出沙白父亲是持无恩论的观点呢，你认识他吗？其次，难道沙白继续活下去就是报恩了？每周三次透析，这次肾衰发病时就因无法自理而搬回父母家让父母照顾。八十岁的人照顾一个病人，看着孩子痛苦挣扎走向死亡，这是你要的报恩吗？相当多的晚期病人都是因为不想成为照顾者的负担，而选择提前结束生命。你让这些人报恩，他们首先要有能力，而不是为看客表演。第三，我并不认为沙白是被良好养育并知道如何爱人的人，所以这个案例和我前面的观点无关。最后，沙白父亲都没埋怨孩子，愿意陪伴和支持孩子的选择，不知道你们气个什么劲儿，对自己孩子这么没信心么？
--
FROM 120.244.220.*
你这个例子不太恰当，生病前不爱惜身体，确诊了大部分人还是积极治疗遵医嘱的吧。我看大部分人也不反对她安乐死，本来就是自己的选择跟别人无关。作为第三者旁观人角度，探讨一下沙白需不需要尽什么义务。我看她的视频里谈得更多的是该有什么权利，需要他母亲照顾，器官移植，叶子之类的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这跟矫情有啥关系呢？你怎么不说史铁生，至少健康过，人家出生就残疾的也没这么矫情还写书控诉人生。每个人对痛苦的感受不同，生存的代价和回报也不同。安乐死有一套标准核定哪些情况复合审核通过的条件，只要申请人满足条件，就无可指摘。要议论也是议论标准本身，比如四十岁透析半年是否应该批准安乐死，而不是去指责具体的人。标准是各相关行业人士长期研究确定的，只要符合标准，就证明专业人士认为当事人已经符合社会标准的生不如死，不符合你的想象是你无知而已。
: 指责沙白没早做更好的打算更是可笑，你们怎么不去医院指责高血压吃太咸，心脏病不运动？你们人生完全按照科学活的吗，从不熬夜暴饮暴食，每周三次有氧运动？否则老了得癌症糖尿病痛风，是不是别人就要说活该，就可以禁止你们安乐死？
: 你们确定自己父母和自己未来不会有病痛缠身求死不得那天吗？以我的见识，至少一大半人会有那一天呢。
--
FROM 120.244.220.*