- 主题:你对一个人好他就必须爱你吗？
卧槽，你的思想真无敌了。不孝还不允许别人说吗，那你不要生活在社会上好了，自己搬进深山老林里，没人说你。又要抛头露面，又要宣扬和主流价值观相悖的观点，就别怪大众的批评
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你们的共同点就是总想控制别人。她是否有能力照顾父母，是否想照顾，是不是作，该不该去死，都和你没关系，是她人生的自由。她自 ...
--
FROM 223.104.68.*
你狡辩也没用啊。不说别的，就从孝字本身来解释，上面是个老字，下面是子，所以孝最基础的意思是子女对父母长辈的支撑，即尊敬和照顾。随着社会发展，每个时代都对孝的定义有增减改变，但基础意思永恒不变，是生物属性，是刻在基因里的。雏鸟尚知反哺，何况人乎？强调过自己的人生，那不过是不想负担责任，自私自利的想法，与孝何干！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你论证不了不孝啊。孝到底包括什么？不能无限延伸吧。一个人在乎自己的感受，过自己想过的人生，这属于不孝吗？应该是至孝吧。父母培养孩子不就是以此为目标吗？哪个善良父母希望孩子不在乎自己的感受，过不了自己想要的生活呢？孩子最终做到父母的期盼，不是孝吗？
: 如果是父母重病，不堪折磨，要求子女放弃治疗，早走早解脱。子女强行治疗抢救，让老人多受几个月折磨，最后不成人形，这叫孝还是不孝？
:
--
FROM 58.250.177.*
你这是故意杠啊。我就再和你掰扯掰扯：刚才说了孝是尊敬和支撑，那听老人话帮他结束痛苦是不是孝，是的，因为这是尊重；那不听老人话，但尽心抚养，尽量减其痛苦，是不是孝，也是的，因为这是支撑。孝即是内心对父母老人的尊敬，也是行动上的支持。孝是单向的，不管是生恩还是养恩，都是恩，恩即为心上种因，有因则有果，不还此果，内心难安。一般该尽孝的时候，已经是成人了，你可以选择孝的程度，但不要踏破底线，分清孝和不孝区别。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 尊敬和照顾是无条件的吗？比如前面的问题，老人想放弃治疗，或者想出国安乐死，子女同意是尊敬照顾，还是不同意是尊敬照顾？能说清楚吗？其次，孝是单向的吗，父母是否也应该尊敬照顾成年子女，在他们遇到困难的时候？第三，如果父母对子女不尽责，甚至有伤害虐待，子女也必须孝或者不能减少孝吗？孝到底是人情，还是威权？
--
FROM 58.250.177.*
父母只有对未成年的孩子有责任和义务，所谓的慈也是针对你小时候。你都成年了，你要做什么决定，与父母何干。你孝与不孝，都是成年人自己的事情，能够审判一个成年人的只有法律和内心的道德。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 既然让老人安乐死和不让都是孝，那反过来，孩子要安乐死，老人如何做是慈？标准是否相同，为什么？
--
FROM 58.250.177.*