你养孩子，孩子活着，不就回报你了吗？要求活得优秀且爱你，就太多了。养狗也无法要求优秀且爱你。

【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 无论是谁，对别人好，别人也不一定用爱回报，但必须有回报，否则就是白眼狼了。
:
: 现在的小仙女们特别容易变白眼狼，用的就是别人愿意送，自己才收这套歪理。但做人最基本的底线是己所不欲勿施于人，别人对你好即使不要求你回报，你也不能就当作就没有恩义存在。你对别人的好，可是要求别人用钱财礼物人脉回报的，不要做双标的白眼狼，不然即使自己再逻辑自洽，也就是一头内心强大的白眼狼而已。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

离开不等于不搭理，更不等于不爱啊。不离开怎么叫独立呢？你为啥会把离开父母理解为不搭理，你是没离开父母还是不搭理父母呢？

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 是你自己说的十八岁以后大都想离开父母的
: 也许你的生活环境就是这样吧。觉得独立就是不搭理父母
--
FROM 223.72.40.*

你主张你举证，反问我没用啊。为什么养狗无法要求狗爱自己，养一个有思想的人却可以控制他爱自己？为什么养车只是为了开车，不会期待车感恩，但养孩子却一定要期待孩子感恩？原理是什么，父母缺爱吗？

【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 父母养孩子和养宠物没区别吗？父母希望养个没心没肺不知感恩的白眼狼？这就是你的逻辑？能把养孩子和养车类比的只有你了，这智商，啧啧
--
FROM 223.72.40.*

你能不能说清楚我哪句话是美化沙白？你们指责她，我说没理由指责，就是美化？她有生命危险是自己作的，那又怎么样呢，她愿意去死不行吗？她有没有生命危险都有自由处理和父母的关系，谁规定一定要如何呢？我从来没说过独立勇敢这种价值判断，我说的是权利和自由这个客观事实。为什么要求别人按照自己的喜好活着呢？

【 在 topus 的大作中提到: 】
: 不说别的，就透析这个你就太夸张了，你随便去个医院透析室看看，大部分人都自理，回到家该做什么做什么，国外还有下班过来透析的。她有生命危险不是她作的吗？她选择了这种方式自己承担了这种风险，勇敢独立做自己了？你们美化什么呢。
--
FROM 223.72.40.*

我很赞同最后一句，爱不爱，其实彼此心里门儿清。至于统计上爱的多还是不爱的多没啥意义，每个人只有一对父母，也只能做自己这个父母，就像疾病的概率，对个体只有0和1，别人得不得和自己没关系。我反对的是自己明知孩子不爱自己，孩子也清楚自己不爱父母，父母非要认为孩子应该爱自己，试图改变孩子来爱自己，如果达不到就惩罚孩子，或者生孩子时就计划世界上多了一个人爱自己，这些妄念。自讨苦吃。要求沙白那样的别人的孩子必须爱别人的父母，就更可笑了。

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得不爱父母的孩子，不爱孩子的父母，都很少，而且后者比前者更少。当然，每个人表达爱的方式不一样，但爱不爱，自己内心一般是知道的
--
FROM 223.72.40.*