【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: wholeholes (一天伙计), 信区: NewExpress
标  题: Re: 有没有人怀疑瑞士安乐有可能是个剧本
发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 09:14:54 2024), 站内

有人质疑：

1.  竟然没有邻居，朋友，同事出来发声。。。疑点1

2.  太多的反社会属性于一身。疑点2

3.  网明 谐音 谁信谁sb。 移电3

4.  妇女俩无明显魔都口音。。。所有身份，缺乏证明。。。 移电4

5.  外貌，有些ABC感。不真实。

6.  黑白头像，是个暗示。。但是不能代表任何事情。。。。




【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 她那不叫“安乐死”，而是“协助自纱”，说白了就是自纱。瑞士是不允许安乐死的。
: 以下是引用：
: 在瑞士，协助自纱是合法的，但安乐死本身并不被法律所允许。瑞士法律对“协助自纱”和“安乐死”有明确的区分。协助自纱是指在他人帮助下结束自己的生命，而安乐死则是指直接由他人实施致死行为。瑞士法律只给“协助自纱”留下了模糊的法律空间，而不允许“安乐死”?。
: ...................
--
FROM 183.244.236.*

她之前所在单位和自己创业的品牌名字都有好么

自己发之前先全面了解下信息

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: wholeholes (一天伙计), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 有没有人怀疑瑞士安乐有可能是个剧本
: ...................
--
FROM 166.111.99.*

我看到了 不过没必要告诉你怎么搜

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你别说，你还真别说
: 我刚才搜了一下
: 没有新信息
: ...................
--
FROM 166.111.99.*

你自己定义了一个事儿 怎么说你都这样想

本来就是自己怎么想就怎么想 确实多沟通也多余



【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 嗯，那就是无法核实
--
FROM 166.111.99.*

发信人: kissenger (kissenger), 信区: NewExpress
标  题: Re: 有没有人怀疑瑞士安乐有可能是个剧本
发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 11:36:38 2024), 站内

活了四十岁了，人际圈肯定不少，父母都出镜了。还那么火。
流量那么大，居然没有一个人出来发声说认识女主。

别说熟人，那些邻居，保安，同学同事 就没有一个出来想蹭点流量的吗？用微信吗？朋友
圈都没人吗？

更像是个虚拟人物。
而且这个女生很小心 没有透露过可能追踪自己的任何个人信息




【 在 whiteangel 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有没有人怀疑瑞士安乐有可能是个剧本 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 13:42:36 2024), 站内
:
: 你自己定义了一个事儿 怎么说你都这样想
:
: 本来就是自己怎么想就怎么想 确实多沟通也多余
:
:
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 嗯，那就是无法核实
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.99.*]
--
FROM 36.110.107.*