没错，有人欣赏她身上的一些闪光点和整件事带来的积极思考，但有的人却特别着急揪住只言片语对她全盘否定，不容讨论，甚至歪曲事实，这点对逝者挺不公平，也引起前边那些人的强烈反感。



【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你不懂她罢了
: 她去找那么多医生，是为了找寻一种能继续美丽的同时的治疗方案，而不是单纯的治疗方案
: 当然你确实可以不用颂扬她，因为根本不必要
: ...................
--
FROM 106.39.32.*

她爸妈的病应该是事实的，我了解这点当时也相当震撼，心情复杂。
但“没人能照顾她了，她就潇洒的走了”这点有什么依据吗？
不是抬杠，只是很想全面了解她这个人。


【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 看到另一段资料说，她妈癌症，她爸阿尔兹海默症中期，没人能照顾她了，她就潇洒的走了
--
FROM 106.39.32.*

咱能不能，就是说，不骂人？真是呵呵了。
互相尊重、尝试理解，不是讨论问题的基础吗?
不分析具体问题，只重申结论，或者直接攻击对方有病，那你就是来秀智商优越感或者发泄情绪的，懒得再理。

【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 坦率点不好吗？拐弯抹角的骂就高尚了？替你把话说清楚了还狗咬吕洞宾
--
FROM 106.39.32.*

好像有一些病友提过她注射的生物制剂有可能导致了后一次复发，我不太懂医学知识，只是觉得求医不易，尤其那寻求非主流治疗方式的，需要花精力做很多研究，找到愿意尝试的医生，很多时候还都只能碰运气。

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 我看有人讲她找到国外一种疗法
: 但其实那种疗法效果比较差，国外另外有种实验疗法效果好一些，不知道她为何没用
:
--
FROM 106.39.32.*

我刚才又看了一遍倒数第四天的视频。
她提到表妹，不是因为聊换肾的事，而是想要表达对一个好友的感谢。这位好友认为她在换肾这件事上没尽力直接放弃，替她不甘心，所以主动约她表妹想谈谈。表妹没来，沙白还给表妹写了短信“我并没有那么想换肾，其实就算是你答应了，我未必想要的”，表妹没回信，她就把表妹删除了，说删除的原因“不是因为你不肯去做配型，而是连正面面对我的勇气都没有”。她说每个人为自己健康考虑、以自己利益为最重要是没问题的。
提到继承遗产，是因为她提到这位好友曾想用一套房或两套房为补偿去请表亲配型换肾，但她对这位朋友说他们家人相继去世后，这些房产本来就会被表亲继承，她用这个理性分析说服爸爸和好友，不要再去求亲戚。她也提到，这些亲戚对自己生病没有真情流露的关心或者实际贡献。
上边谈到的换肾、继承房产的起点是她想在视频感恩那些不是亲人、胜似亲人的朋友，没有批判亲戚（说亲戚没给予关心不算批判吧？），也没认为别人欠她的。这个视频恰好也说了父亲牙齿的事情。
以上就是我看到和理解的，有不同观点，咱们可以继续讨论。




【 在 topus 的大作中提到: 】
: 我认为视频你没看仔细，就说表妹捐肾那个，她表妹没回复她，她就说她表妹没勇气跟她当面说sorry，还有她妈的房子作为遗产迟早是给她表妹的。这样的人被她父亲养的，自己才是真理，自己是最优秀的，世界都是欠她的。她一直用自己价值观评断身边的每一个人，她她才是那个缺共情同理心的那个人。
--
FROM 106.39.32.*