- 主题:有人说引战，我删帖了，本意并非如此，挖坑而已
他的父母没有教育好他，没有教育他自立自强，没有教育他责任和担当。
同样，父母自己也要自立自强，有责任有担当。自己能做的事尽量自己做，不把责任转嫁给孩子。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我一个亲戚，同龄，跟我聊，他就觉得父母无恩，甚至应该抚养孩子到他结婚成家，才算父母责任的完成。
: 你说，如果孩子持有这种观点，或者整个社会认为这样是正常的，这多可笑~
:
--
FROM 223.104.40.*
父母子女的爱，也是缘分。
有人父母缘浅，真心不爱，也是没有办法
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说的是男女之间的爱
: 母子父子的爱，还是大概率的
: 人首先从父母那里学会爱与被爱，才有能力去爱别人，爱社会
--
FROM 223.104.40.*
是的，所以，身为父母，就要给孩子无条件的爱
子女，也才能给父母无条件的爱
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 一个没有从父母那里学会爱与被爱的人，是很难去爱别人的
: 一些孤儿，父母离异的孩子，很多不爱自己，也不爱别人，甚至恨社会
--
FROM 223.104.40.*
孩子是天然爱父母的，如果不是被父母带偏了的话
子女对父母的爱，有很大的冗余，可以承担父母的一些过错，只要双方真心相爱，父母和子女都会幸福。。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 尽管错误要自己承担，你依然会难过，会伤心，会失望
: 因为你也是第一次当父母，也没有很多经验，一定也有做错的时候
: 如果孩子无限放大父母对自己的不好，而忽略父母对自己的好，然后在社会环境 父母无恩论/父母皆祸害 的氛围中，把自己的失意都归结于父母的某个错误，--- 你觉得这是好的吗？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
贫穷的父母也会得到孩子的爱，只要父母是真心爱孩子的，当然，“溺爱”不是真正的爱
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你没见过，嫌弃父母贫穷的吧~
: 这种父母不晓得 是不是活该
: 尽管他们已尽他们所能爱孩子了
--
FROM 223.104.40.*
非常同意，赞一个!
父母“有恩”论，没有选择余地，被强制的感觉真的很不好。。。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 父母当然也可能啊，“爱” 就是可以选择不“爱”的。
: 因为可以选择，才珍贵吧。强制的那叫义务和责任，跟“爱”不搭界。
--
FROM 223.104.40.*
赞同孩子持有“父母无恩论”
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你的一切得前提，是你付出来真心的爱，孩子一定会回馈爱给你。所谓得无为之为。
: 假如没有这个前提呢，你真心的爱孩子
: 孩子在道德底下的环境中成长，认为你得爱是理所应当，他不需要回馈给你爱。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
我爱我的父母，不是因为他们有没有恩（当然，对于我这个个体来说，我父母是有恩的），而是从心里爱他们
我每天至少一个电话，就是因为我想跟他们聊聊天，也知道他们喜欢和我聊天
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你自己呢，也觉得你父母于你无恩？
--
FROM 223.104.40.*
兄弟几个当然会不一样，各人尽各人的心就好
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我周围有这种例子，兄弟几个。父母也没有偏心，都是正常生养。但是长大后对父母的态度相差很多。。除了父母还有社会环境的影响呢，还有个人自己的性格能力差异呢。父母不是神仙，不能什么事情都怪父母。
:
--
FROM 223.104.40.*
爱是不计回报的
恩，则是需要“涌泉相报”的
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 哦？
: 你不是觉得父母无恩吗？
: 怎么又觉得有恩了呢？对于你这个个体来说
: ...................
--
FROM 223.104.40.*