- 主题:有人说引战，我删帖了，本意并非如此，挖坑而已
这种养出来的孩子，小概率孝顺，大概率轻度或者重度虐待，实地调查一下农村养老情况。
很多父母为孩子折腾一辈子，造楼，凑彩礼，最后被嫌弃，主要就是没让孩子读书，没有更好的谋生方式，父母一失去劳动能力就是负担，所谓道德压根指望不上，因为周围普遍这么干，压根没有心里负担，最后只能折腾剥削父母，大不了平时在外面虚情假意一下，实际道德非常低下。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 从投资收益角度来看，按最低标准养育孩子，回报率最高
: 因为孩子最不济也要按照法律最低标准赡养父母
: 而且，按照最低标准，说不定没啥亲子矛盾，孩子反而更孝顺
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
卑鄙是卑鄙者的通行证，没有具体细节考量，空喊道德，最后只会让小人钻空子，劣币驱逐两笔，反而导致道德实践上很低，只是多了很多形式主义。
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 说父母有恩，为啥非要牵扯到强行讨恩？你这是偷换概念。
: 父母讨不讨恩，都是有恩，有恩是事实，不是说你讨恩恩就没了，你不讨恩恩就有。
:
--
FROM 120.245.64.*
用什么词表达意义不大，看人的智商，对于这种事有没有有效道德约束，不能有大漏洞！漏洞大，恩也好爱也好都没有强制能力
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 西方人喜欢说的爱才虚伪
: 一个不养孩子的父母，也可以腆着脸说，孩子我是爱你的！
: 他可没脸说对孩子有恩
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这种哪里都有，概率高低没人统计，除非高频发生，我不会下结论！特别是国内道德和与人打交道有关，一旦错估会吃大亏！所谓老实人容易吃亏！
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 事实上中国人总的来说非常有责任感，重感情，重家庭，重子女
: 有些国家没有经过道德教化，底线低多了，生了不养的一堆，像印度这种国家，还有人对自己女儿伸出魔爪的
--
修改:lsnirvana FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
我说的是实实在在的我对社会客观看法，只讨论自己看到比较多且对自己生活相关的，为啥要把问题非要引到虚无飘渺的西方的爱，有几个人对西方有详尽了解的？都是根据媒体捕风捉影瞎想罢了。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你以为西方那种虚伪的爱就不骗老实人？
: 没养孩子的父母都能腆着脸说，孩子，我是爱你的！
--
FROM 120.245.64.*
前面说了，我对外国没有详细的几了解！比较需要两边都需要很了解，你有吗？而且外国有很多，没有随便下这个结论就是胡说了！
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我也说了客观事实，就是我们中国人就是道德水准更高一些，底线更高一些，大家更顾家，有责任感
--
FROM 223.104.40.*