- 主题:有人说引战，我删帖了，本意并非如此，挖坑而已
在法律观点上有一个叫做善意第三人，不可以对抗善意第三人。这是把父母比喻成强盗了，父母大多数在生育时一般是抱有美好期许的。父母无恩论，是把孩子描述成一个全知全能的人，不用教育感恩，孩子自动就会了。吃饭都得教呢，哪儿有生下来就全知全能的人。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那要看什么是“恩” 啊
: 比如强盗绑架了人质，杀了其中的几个人质，但是释放了其中一个人质……这个完好无损的人质要不要报答强盗的“不杀之恩”呢？
: 说到底，强盗对释放的这个人质有没有“恩”呢？……毕竟他们本来可以伤害ta，但是最后放了ta 呀，哦，甚至在关押这个人质的时候，还给ta好吃好喝了。
: ...................
--
FROM 223.104.122.*
到底是人质亏欠绑匪的，还是绑匪亏欠人质的。根本不可能人质亏欠绑匪的，就算别人都死了，他没死，也不存在亏欠绑匪的。得了斯德哥尔摩了吧。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你没想出来，是你想的不够透彻，我可以帮你拓宽一下思路
: “爱” 只能存在于可以自由选择的人际关系之中。
: 但为了整体社会的和谐和发展，还需要“责任”和“义务”。
: ...................
--
FROM 223.104.122.*
我国自1971年，此后绝大多数家庭都是一个或者两个，如果说大多数都是出于按照养儿防老 传递基因的想法，大多数女孩子都不存在，传统上认为女孩子不参与养老。新生儿期，绝大多数起名康康，富贵，平安，柱，珠等美好的期许，也有起名狗子什么的，也是希望能把孩子平安养大。没有起名养老、助老、养母、养父。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 在国内， “养儿防老” “传递基因” “随社会大流”
: 是最普遍的父母生育的出发点吧，对孩子来说，哪一样都不能算“美好期许”吧
--
FROM 223.104.122.*