- 主题:有人说引战，我删帖了，本意并非如此，挖坑而已
说得很对。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 尽管错误要自己承担，你依然会难过，会伤心，会失望
: 因为你也是第一次当父母，也没有很多经验，一定也有做错的时候
: 如果孩子无限放大父母对自己的不好，而忽略父母对自己的好，然后在社会环境 父母无恩论/父母皆祸害 的氛围中，把自己的失意都归结于父母的某个错误，--- 你觉得这是好的吗？
: ...................
--
FROM 114.241.83.*
读后感：啥恩不恩的太扯了吧，毕竟恩这个东西一旦上了台面，剩下的只有是否报答和如何报答，岂不是成了欠债还钱债清两抵了。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 持有父母无恩论的人，认为父母养到孩子多大是无恩的？
: 18岁？
: 那么18岁之后的继续付出，算不算父母的恩？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
现在思想西化太严重了，儒家思想也不都是糟粕，几千年的传统文化也不都是糟粕啊。无恩论基于自由平等，但对于孩子来说未必是绝对的好事，孩子不懂感恩，如同无根之木，就像现在好多孩子，不是被父母鸡学习就是玩游戏，都快成仙了，浮于云端。对天地人父母没有敬畏感恩之心真的不是啥好事。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 持有父母无恩论的人，认为父母养到孩子多大是无恩的？
: 18岁？
: 那么18岁之后的继续付出，算不算父母的恩？
:
: 养育过程中，什么标准是在无恩的标准之内，比如，基本的吃喝用度，算是无恩；
: 比如，父母吃人均100的馆子，给孩子吃人均50的馆子，也算是尽了父母的责任了吧。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.245.96.*
没必要
--
FROM 218.2.113.*
不是西化问题，人西方也不是这样
总有人把非传统的东西归结于西化，给自己找台阶，其实是自己的糟粕
【 在 amini 的大作中提到: 】
: 现在思想西化太严重了，儒家思想也不都是糟粕，几千年的传统文化也不都是糟粕啊。无恩论基于自由平等，但对于孩子来说未必是绝对的好事，孩子不懂感恩，如同无根之木，就像现在好多孩子，不是被父母鸡学习就是玩游戏，都快成仙了，浮于云端。对天地人父母没有敬畏感恩之心真的不是啥好事。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 159.226.22.*
非常认可你说的。
感觉现在过分宣扬＂父母无恩论＂了，对社会风气影响很不好。
怎么定义＂无条件的爱＂？爱的合理尺寸是什么？
我们社会现在的现实是：一方面，变态的dszn政策让很多父母对唯一的孩子过度关注和宠溺，可以说是给了过多的＂爱＂，造成了很多孩子＂父母应该对孩子无条件全部付出＂的错误观念，父母如果有一点不任着他就对父母不满，甚至抱怨父母穷，这样的例子已经不少了。另一方面，这些孩子长大后很容易为自己不愿意生孩子找到合理的借口：自己活得不够好就不该生孩子。好嘛，自己享受了父母无条件的爱，父母没有教会爱的能力所以也可以不爱父母，不生孩子不用为后代付出爱，为自己的自私找到完美理论支持。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 也要看社会环境
: 如果整个社会环境道德低下，真不好说
: 孩子如果从小的环境就是，父母得无条件爱我，不这样，我就扒拉扒拉
: 父母也觉得自己应该无条件爱孩子，稍微有点儿要求，就不行
: 很难说，这样的环境下，父母个人能改变得了什么
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 116.130.207.*
所以，用＂爱＂来说事不可靠，还是需要一些责任义务的社会道德约束。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 父母当然也可能啊，“爱” 就是可以选择不“爱”的。
:
: 因为可以选择，才珍贵吧。强制的那叫义务和责任，跟“爱”不搭界。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 116.130.207.*
按Msslili的理论，父母对孩子全心付出了爱，但孩子不爱父母，是父母的错，因为父母没有教会孩子如何去爱父母，爱别人。
这套理论真强，所有的错都可以归罪为父母教的不好。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你的一切得前提，是你付出来真心的爱，孩子一定会回馈爱给你。所谓得无为之为。
:
: 假如没有这个前提呢，你真心的爱孩子
: 孩子在道德底下的环境中成长，认为你得爱是理所应当，他不需要回馈给你爱。
: 这样呢
: 当然这很极端
:
: 你赞同孩子 持有 父母无恩论 吗？
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 116.130.207.*
父母是有恩、还是祸害，取决于他们怎么对待孩子。
你假设了所有的父母都是爱孩子的。其实并非如此：
东亚家庭，大部分父母对孩子的爱很有限，以爱为名的“控制”居多，操控和服从文化下，很多人是缺乏爱和被爱的能力的。这种情况下，父母是恩多还是祸害多，很难讲。
更极端一些的，比如生个孩子卖掉换彩礼的刘学州亲生父母等等。那就是纯纯的祸害了。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 尽管错误要自己承担，你依然会难过，会伤心，会失望
: 因为你也是第一次当父母，也没有很多经验，一定也有做错的时候
: 如果孩子无限放大父母对自己的不好，而忽略父母对自己的好，然后在社会环境 父母无恩论/父母皆祸害 的氛围中，把自己的失意都归结于父母的某个错误，--- 你觉得这是好的吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.90.*
父母有恩论，怎么就没有选择余地了呢？
难道为了让少数人免受道德谴责，就不要道德了？
更何况，道德从来不是强制的。对于那些内心＂强大＂的人，道德也不起作用。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 非常同意，赞一个!
: 父母“有恩”论，没有选择余地，被强制的感觉真的很不好。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 116.130.207.*