- 主题:我也讨论一下“父母与子女”,关于“恩”和“爱”
父母生育子女,子女没有选择权,完全是父母选择子女来到世上,至于是什么样的子女,完全是命运决定的,因为那一颗精子命中卵细胞的概率是亿万分之一。但是,如果不是父母的决定,子女又怎么会来到世上呢?就算是意外怀孕,不也是父母造的吗?所以,父母对子女负责是理所当然的,否则就是不负责任。
所以我理解父母对子女的是“爱”,是不是“恩”呢?我一直理解“恩”是没有责任的前提下,给了对方关爱和帮助,所以要“知恩图报”,但父母给子女的是有责任的,父母没理由不养育子女。当然,“爱”也是相互的,父母爱子女,子女也应该爱父母。所以子女孝顺父母,是爱的回报。我不确定和“恩”有多大关系,但“爱”是绝对有的。
此外,不同父母给孩子的爱也是不同的,有的愿意用自己的生命换孩子的生命,有的在生死抉择时刻还是更爱自己,可能大多数都是后者。看历史上掌权的皇帝和太后,有几个不是优先考虑自己的。
--
修改:niming FROM 159.226.177.*
FROM 159.226.177.*
这个问题其实应该是两部分
对父母应该怎样,对孩子应该怎样
那些不要求孩子感恩的,未必自己对父母不尽孝,因为他们更懂得爱
而那些反面观点,我相信他们还缺乏对孩子的真爱,也可能是没有相关经验
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 父母生育子女,子女没有选择权,完全是父母选择子女来到世上,至于是什么样的子女,完全是命运决定的,因为那一颗精子命中卵细胞的概率是亿万分之一。但是,如果不是父母的决定,子女又怎么会来到世上呢?就算是意外怀孕,不也是父母造的吗?所以,父母对子女负责是理所当然的,否则就是不负责任。
:
: 所以我理解父母对子女的是“爱”,是不是“恩”呢?我一直理解“恩”是没有责任的前提下,给了对方关爱和帮助,所以要“知恩图报”,但父母给子女的是有责任的,父母没理由不养育子女。当然,“爱”也是相互的,父母爱子女,子女也应该爱父母。所以子女孝顺父母,是爱的回报。我不确定和“恩”有多大关系,但“爱”是绝对有的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.6.102.*
我经历的比较极端
其实一个家和你比喻的历史人物是一样的
无利可图时,亲亲爱爱的一家人
有利可图时,就是嘴脸恶毒的“一家人”
你可以去经历,但记得保持清醒,绝对不要被PUA
父母怎么对你,你就怎么对父母
给你衣食的,报以衣食
给你发展的,报以更好的陪伴和用心
给你痛苦的,你不忍给,至少可以远离
因为,父母是你来人间的通道而已
如果只论生养,就别提恩情
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 父母生育子女,子女没有选择权,完全是父母选择子女来到世上,至于是什么样的子女,完全是命运决定的,因为那一颗精子命中卵细胞的概率是亿万分之一。但是,如果不是父母的决定,子女又怎么会来到世上呢?就算是意外怀孕,不也是父母造的吗?所以,父母对子女负责是理所当然的,否则就是不负责任。
: 所以我理解父母对子女的是“爱”,是不是“恩”呢?我一直理解“恩”是没有责任的前提下,给了对方关爱和帮助,所以要“知恩图报”,但父母给子女的是有责任的,父母没理由不养育子女。当然,“爱”也是相互的,父母爱子女,子女也应该爱父母。所以子女孝顺父母,是爱的回报。我不确定和“恩”有多大关系,但“爱”是绝对有的。
: 此外,不同父母给孩子的爱也是不同的,有的愿意用自己的生命换孩子的生命,有的在生死抉择时刻还是更爱自己,可能大多数都是后者。看历史上掌权的皇帝和太后,有几个不是优先考虑自己的。
--
FROM 120.245.85.*