我对你好，然后告诉你我对你有恩，你应该报答我，否则你就是白眼狼。那么我还有恩吗？就是说，如果对一个人好包含控制的目的，是否就不再属于恩情？恩情是否必须是不带控制目的的付出？
--
FROM 223.72.40.*

以我的观点当然不是。恩情是情，报恩也是表达感情，感情是越来往越多的。就像我说我爱你，你也说你爱我，结果不是爱的抵消，而是相爱。那些嚷嚷报恩的人，实际在说自己付出了利益，要对方回报利益，暴露了并没有感情。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果报完恩后，还有恩情在么？
: 应该就两清了吧
:
--
FROM 223.72.40.*

有恩必报是君子，但对于普通人，至少应该心怀感恩，不要求每个人都做到像君子一样
有恩必报。尤其是中国的仁道，是己所不欲勿施于人。严以律己，以君子的标准要求自
己，宽以待人，不要用君子的高标准要求别人。


施恩时追求回报，那种不叫施恩，而是挟恩求报，这种有目的的施恩，是需要区分的。
但这种并不一定就等于简单的控制。这时用墨子的学说就非常好了，平等相处，以德报
德，以牙还牙。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我对你好，然后告诉你我对你有恩，你应该报答我，否则你就是白眼狼。那么我还有恩吗？就是说，如果对一个人好包含控制的目的，是否就不再属于恩情？恩情是否必须是不带控制目的的付出？
--
FROM 14.155.86.*

我觉得除非逼不得已，否则更大可能别人不认可这种恩情，而直接跑路。因为这种人不会和你两清，肯定觉得他的恩情永远报答不完。最后一个跑一个追，变成仇人。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果以恩情为由，要求别人报答，那么别人报答完后，也就两清，形同路人了。
:
--
FROM 223.72.40.*

一个人的德行如同他的信用
一个有恩必报的人，别人是愿意帮他的
没人愿意帮助一个经常辜负别人恩情的人
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 有恩必报是君子，但对于普通人，至少应该心怀感恩，不要求每个人都做到像君子一样
: 有恩必报。尤其是中国的仁道，是己所不欲勿施于人。严以律己，以君子的标准要求自
: 己，宽以待人，不要用君子的高标准要求别人。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*