- 主题:姐妹们来思考一个战略问题：我们真需要保持现在的人口规模吗？
不认为有几个女性喜欢这种话题，更别说有正确认知了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 人工智能迅猛发展，人形机器人都踹不到了。这些新质
: 因素真的一点都不用考虑吗？
: 国美才3.3亿人，不是过得挺好吗？
--
FROM 120.245.64.*
这不是性别对立问题，国内女性平均不喜欢政治话题和宏大叙事，为啥扯到性别对立？
就像国内女性喜欢讨论家庭那些琐事，但是男性相对不喜欢，不就是客观情况吗？这也是性别对立？
我倒是希望女性多讨论一些政治和宏大叙事，多深入思考问题，这样才能解决真正男女平等问题，但是也要面对现实啊。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 咋啥地方都能搞性别对立呢
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
其实需要，因为很多人没看懂历史。
地球霸主曾经人口很少，西班牙无敌舰队，英国日不落，那是因为曾经太落后了，所以科技发达就能轻易制服大量蠢人，其它地方都愚昧不堪，因为那会是工业革命早期，科技秒杀愚昧。
慢慢工业革命开始扩大，人口少的英国就力不从心，慢慢的人口超过英国的米国开始找到机会成为地球霸主，现在国际格局就是这段历史的成熟阶段。
但是现实来看，人均素质和创新能力远不如米国的东方大国让米国害怕霸主被抢，就是因为工业革命成果进一步普及，人均差距缩短，只是这个缩短距离赶上差的很远，而且越往后越难，但是通过人口数量可以弥补最后一段距离的差距，而东方大国想超过米国唯一的办法就是靠人口，如果不能靠人口最终取得霸主地位，伴随着人口减少，东方大国会进一步衰落，顺带导致个体变得更穷，就别提什么人口素质提高了，后面就是看三哥做这个事了。
只能取得霸主地位，再想办法从全球资源里搞到提高人口素质足够多的资源，然后人口少点也许无所谓，当然了，人口少也会面临三哥的压迫，类似现在米国的痛苦，无论创新力多强大，都天天担忧被赶上，被赶上就会丢失从全球资源里获取超额利润保证国内创新能力。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 人工智能迅猛发展，人形机器人都踹不到了。这些新质
: 因素真的一点都不用考虑吗？
: 国美才3.3亿人，不是过得挺好吗？
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
因为越往后越难，所以提高10岁也是很厉害，再往后个位数，再往后小数点了，到了一定程度，如果生命科技没有大发展，不倒退就谢天谢地了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不高，改开40多年，人均寿命增了不到10岁
: :
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
男女平等是社会问题，社会问题及其复杂的，如果平时从社会角度看问题理解不深，但是又瞎鼓捣男女平等问题，类似一些xxn，基本都会被人轻易带节奏，一大群人被人带节奏会弄巧成拙。
所以欧美有很多女性去努力从政，但是其中很多女性政客是花瓶也暴露了对于政治和社会理解不够深刻的缺陷，真正有利的是希拉里和默克尔那种真有本事的政治家，这两对于女性地位提高的作用是最大的。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 需要投票？
: 有喜欢讨论有了解和关注的不就行了。
:
--
FROM 120.245.64.*
所以我说女性思考战略问题现阶段比较奇怪啊，走都不会还跑呢。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你这些和lz的问题有啥关系？
: 没人回复也行啊。有人回复也行。lz是在调查回复的id的性别吗？
:
--
FROM 120.245.64.*
就和男女平等话题一样，极少数有脑子的会被大多数无脑的声音淹没，最后变成现在样子。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 这有关系么？
: 全国6个多亿女性，一个有战略思维的都没有？
: 这你得证明证明了
: ...................
--
FROM 120.245.64.*