- 主题:阿里赛制规则的漏洞，是假定水平高的选手不会教水平低的选手
因为水平高的也想获奖金啊。
所以，姜萍为啥能比老师名次高，百思不得其解，可能是出题的技术问题了。
--
FROM 219.133.23.*
老师用两个账号提交了两份试卷，两次答案略有不同
初赛成绩只是取得决赛资格，并不涉及奖金，名次不重要
百思不得其解的点在哪里？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 因为水平高的也想获奖金啊。
:
: 所以，姜萍为啥能比老师名次高，百思不得其解，可能是出题的技术问题了。
--
FROM 117.154.104.*
因为水木对于阿里竞赛不熟悉，知乎有很多参加竞赛或者辅导竞赛的，去看看就知道，一点点分数差异都会造成名次差距很大，所以交了有点差异的卷子，根据其它证据刚好姜萍某个不确定答案正确了而已。
水木打着top2的名号，现在真top2还经常上水木的很少了吧，从姜萍事件看出大比例三本甚至一些大学都没读过的，如果有参加竞赛的或者数学高知一眼就能分析出来一堆东西，我倒是看到当初姜萍事件中有人专门冒充清华的id到处骂质疑姜萍的，都是些什么人啊。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 因为水平高的也想获奖金啊。
:
: 所以，姜萍为啥能比老师名次高，百思不得其解，可能是出题的技术问题了。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
看似名次差了不少，其实也就7、8分的事。一道题拿不准，就可能差出来7、8分来，不过是恰好以姜萍名义提交的卷子运气好了些。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 因为水平高的也想获奖金啊。
:
: 所以，姜萍为啥能比老师名次高，百思不得其解，可能是出题的技术问题了。
--
FROM 125.33.5.*