- 主题:Re: 当今世界上最富有的女人
生医工本就属于电机那一大类的,这个学科领域挺卷的,学的知识很庞杂,但似乎在国内就业也不是太好,所以人家到日化领域创业,还是更容易做好出成绩。他怎么不去在生医工领域创业,能干得过ge吗,恐怕连迈瑞都干不过,所以这样背景的人都可以选择日化赛道,更证明我给我老婆的建议是对的啊,调整课题方向有什么不好的。
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 你说的当然也没错,有化学、医学背景肯定是好的不过你如果不是直接简单百度,应该可以查询到几个关键信息:1、实控人拿的是电机工程博士学位;2、贝泰妮的创立时间早于实控人入股时间;3、实控人的岳父意义重大
- 来自 水木说
--
FROM 106.47.43.*
搞药的,差不多一个体系
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 你老婆也是搞化学的么?
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
我不是让她做配方产品好么,那是生产环节了,不属于科研范畴,我是让她结合自己的方向,逐步延伸到这个赛道的前沿机理机制探索等,本身都是相通的。
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 假大空任何一个行业做起来都是方方面面的协作成功的你老婆一没门路,二没关系,就是手里有很好的配方产品也会在初期被轻易搞走。那些生意人的嗅觉无比灵敏,手段非常高明
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
我的专业和行业还真没首富,哈哈。
【 在 flyingfairy 的大作中提到: 】
: 你是什么专业的,你行业没有首富吗?你转赛道了吗?
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
这个我不认同,前沿机理不通,不可能有好产品,这才是科研的真正价值所在。在一个更接地气的领域做前瞻性基础性研究,成功的概率会更高一点。
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 生意人都是看能不能挣钱,利润,效益哪有时间等你搞前沿机理,还机制探索这些都是为了卖产品的包装你应该也是理工科呀,工作这么多年这些套路应该很熟悉了吧
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
我觉得如果我老婆今后能有这位教授的成绩就算绝对成功了,不需要有营销这一步。
【 在 tianyaer 的大作中提到: 】
: 1997年夏天,天津大学物理系教授袁兵接待了一个来访者。对方拿出5000元,要买他的专利。一年后,这项专利摇身一变,成了一个名叫“背背佳”的产品。一经上市,狂卖4.5亿。当初买专利的人,也成了中国最年...
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
抓到老鼠就是好猫
【 在 qiaoqiao 的大作中提到: 】
: 还机理呢大多不过是瞎试,人手多,试出了一个好的效果而已
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
一样的,科研跟你说的卖概念一样,也是要讲好一个故事,故事讲好了,基金和横向慢慢就都有了。
所以榆木脑袋也并不适合做科研。
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 你以为企业都是傻子,横向那么好拿的可以这么说现在大部分企业的研发和对行业的深耕都远在高校之前高校早就被远远甩在后面了
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
他们课题组刚做完一个200多万的横向,她承担了一部分,我觉得还挺顺利。正好有个相关企业邀请她去调研了,是个健康领域原材料厂家,可是她想都不想就把人家拒了。她没有发散和开拓思维,当然精益求精是她的优势。
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 看做哪方面的科研如果是为了发文章而科研,那离企业十万八千里,问题的切入点就不一样,思路完全是两码事你让一个每天为了文章影响因子的人跟企业的人去谈,连5分钟两个人都谈不下去基金是基金,横向是横向真的不一...
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*
所以,我才觉得有一点研究基础,找一个切入点讲故事,就很容易出成果啊
【 在 fisher000111 的大作中提到: 】
: 最近工作原因,分析了下健康行业的典型公司和商业模式,这个领域其实就是用一堆概念去迎合人的心理,治未病、显年轻、要长寿,在这个领域,心理分析比技术实力更重要,概念包装比产品过硬更重要。
- 来自 水木说
--
FROM 42.80.99.*