- 主题:Re: 我可以不要彩礼
你要二婚三婚么?否则，你需要规避啥?你有啥权利干涉婚姻自由?
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 但是俩儿子的家庭坚决让娃规避，又穷事又多
: 哈哈哈哈
: 我有一个群，被吐槽的最多的婆婆就是俩儿子的那种婆婆。不管有钱没钱，都是屁事一堆堆的
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
我囯法律禁止借婚姻索取财物……
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 我在本板开过一个坚决要彩礼的帖子，没什么人回复，加班的人都太要面子了，当然不能实名回复了，不回复就是来表示支持
: 发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 114.254.1.*
你自己择偶当然是你的自由，别人择偶不归你选……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 好坏男人之间，选好男人
: 好男人之间，选有大姑子小姑子的；
:
--
FROM 114.254.1.*
你没有这个本分，任何第三人都不能干涉婚姻自由，这不是道德约束，是法律底线。你所说的也不是建议，是说你要不要。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我不二婚不三婚
: 另外，作为母亲，在女儿人生重大抉择上给予指导才是为人父母的本分
: 做不做是我的事情，听不听是她的事情，唯独和你没啥事情
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
这个别人就是指婚姻当事双方以外的任何人。这不是道德约束是法律底线。至于你教育权利建议权利，完全不具备强制的正当性，也没有合法强制的空间。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 这个别人如果是子女，那叫直系亲属，不完全是别人
: 婚恋教育也是育儿教育的一部分
:
--
FROM 114.254.1.*
可以表达观点，但不能替代包办强制，这跟爱无关，是法律底线。对象，是指对完全行为能力的子女。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 把这个世界上的坑让自己的孩子规避一下，这就是母爱、父爱
: 叫为人母为子女计深远
: 养儿一百岁，长忧九十九
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你毫无逻辑啊，不给彩礼是人家自由啊，人家第一没干涉婚姻自由，甚至没说啥教育之类的话。第二，即便合法交易也不能强买强卖，不给钱不买也是自由，更何况借婚姻索要财物本质是违法行为，拒绝违法行为有啥值得大惊小怪的，有啥指摘的合理性?
即便不谈你具体提出什么要求，关键也不是什么要求，是要求不满足就干涉他人婚姻自由的实质。
至于什么谁家的事情之类说法，本质是封建人身依附思维，落后且不道德。
我说话没指望过什么，我爱说啥说啥，不劳您操心。有任何事实错误，逻辑缺陷，都感谢任何人指正。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 那你去看另外一个帖子
: 她说的是给不给彩礼
: 所以
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
借婚姻索要财物是明文规定的违法行为，还说啥错不错的……法律底线都不要了，这三观就别糟蹋对错逻辑了……
【 在 aromaflower 的大作中提到: 】
: 我是支持要彩礼的。彩礼是给女儿，而且加陪嫁。等生了孩子，女方降薪，工作失业就知道什么叫损失。 彩礼无论男方还是谁给，适当要总是没错的。
--
FROM 219.237.202.*
不是尽量，是无权干涉任何人尤其包括自己孩子在内任何人的婚姻自由，法律底线不是尽量做到，是稍有底线的人必须做到的。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 老人尽量少掺和孩子家的事，能自己过就自己过，不能自己过，还有很多办法，为啥要纠缠孩子呢？
: 这道德绑架的，太丝滑了!
--
FROM 219.237.202.*
相互嘉宝的多了。没有必要绝对化，谁都有失控的时候，说句互相体谅，配偶间互敬互谅这可是法条要求，没啥大不了的。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 家暴只有零次和无数次
:
--
FROM 219.237.202.*