- 主题:不给彩礼的应该接受孩子跟女方姓
没有说一定。姓名权是公民权利，法无禁止就可以。而禁止借婚姻索要财物是法律明示，法律底线还扯什么该不该?底线真低……
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说，男孩养大也不容易，所以不该单向给女方彩礼。那孩子还是女人生的呢，多辛苦，为什么一定要跟男方姓？
--
FROM 219.237.202.*
为什么要接受?
合法的事情跟法律明文禁止的东西有可比性么?
你没底线也没逻辑?
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 法律能面面俱到吗？现在有几个爷爷、父亲能接受孩子不跟自己姓的？
:
--
FROM 219.237.202.*
法盲就别丢人了。生效判决引用上述法律规定的都贴过。
你把新中国第一部法律就开始明文规定的，跟行政行为相提并论?没有脑子也要点脸行么?
【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: 哪条法律？可以向对方发起民事索赔还是刑事诉讼？这种法律假设有 跟之前把家教跟扫黄打非并列的行政处罚不是一样荒唐嘛
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 219.237.202.*
这是外公的南拳，五十步笑百步，一定要跟姥姥的姥姥的姥姥……的姓才行。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 女方自己先改 和她妈一个姓
--
FROM 219.237.202.*
上一代有个p彩礼……我姥姥都知道不要我老姥姥卖女儿，十几岁就说:不要图钱，以后好好孝顺您……
【 在 shuimushequ1 的大作中提到: 】
: 因为上一代父亲付出了彩礼房车，母亲让渡了这个姓氏权
--
FROM 219.237.202.*
哪条法律禁止辅导班了?而且，怎么能跟新中国第一部法律就明示的法条内容相提并论?法律都是厕纸，你底线真低……
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 法律禁止的多呢，辅导班也禁止，但是遍地都是。法律就面面俱到吗？家务事，哪有动不动拿法律说事的。
:
--
FROM 219.237.202.*