这个赡养费法律本质是照顾弱势群体，由高收入一方向低收入/无收入一方给钱，并不是法定的男方给女方钱，只是美国女方就业率低，所以大多数案例是男方给女方钱而已。
话说女性就业率高难道不是一个优势吗？自己有收入怎么也比找人要强。
实际上这个法律知识做一个相对均衡，比如一方收入100，一方0，法律各一个这周，重新分配为类似90:10，如果自己有收入，直接可以100:60，不更好？
国内不工作还能拿失业金，为何大家还要去努力工作啊。
国内女性就业率高，恰好是女性地位提升、真女权的表现。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 欧美老婆是全职妇女，但是家里账单是男人全部支付，而且离婚了也得保证女方再婚前生活质量不能掉，如果女方一辈子再不结婚，一辈子支付女方赡养费，如果女方不停地约会但是一直不结婚，自己也得一直养着
:  如果中国的法律是这样的，我第一个跳出来骂死彩礼
--
FROM 223.160.131.*