【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说，男孩养大也不容易，所以不该单向给女方彩礼。那孩子还是女人生的呢，多辛苦，为什么一定要跟男方姓？

第一：感觉楼主发这个贴，也不是反对孩子和男方姓，感觉完全是怼那些“反对给彩礼的人”。
第二：孩子和谁姓其实没有那么重要，又不是家里有皇位要继承。但是，现在这个社会伦理下，不随父姓，有给孩子带来额外负担的风险，没有必要和社会伦理大潮对抗吧。
第三：有些女方要彩礼，并不是贪钱，很多女方拿到彩礼后，回给的嫁妆比彩礼还多，反正最后都会回到小家庭。但是，人家要看的是男方家庭是否有起码的经济实力，要的也是一个态度。当然，一些地方也有人专门靠嫁女儿收彩礼赚钱的，但是这是另外一个话题，而且随着社会进步，这种人越来越少。
第四，给不给彩礼是个人自由，孩子随谁姓也是个人自由，都没必要上升高度。但是，本人特别鄙视那些双标的人，打着反对封建思想的旗号，实则屁股决定脑袋。当然这部分人不多。
--
FROM 111.201.28.*

男女永远都不可能绝对平等，男生就是具有天然优势，不可否认。女生一定要追求绝对的平等就会进入误途，自己也不会幸福。
阴阳是需要调和的，男女关系不是东风压倒西风的问题，是如何和谐共处的问题，而且这个有前提，就是要承认这个社会还是一个男性主导的社会
--
FROM 106.120.198.*

那干脆全恢复祖制好了，男的给得起彩礼，三妻四妾，女的三从四德，女的去男方家照顾公公婆婆。如何

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说，男孩养大也不容易，所以不该单向给女方彩礼。那孩子还是女人生的呢，多辛苦，为什么一定要跟男方姓？
--
FROM 112.86.11.*

应该学西方，女子结婚，改随夫姓。
这样孩子就是跟女方姓了，男方也没意思。


【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说，男孩养大也不容易，所以不该单向给女方彩礼。那孩子还是女人生的呢，多辛苦，为什么一定要跟男方姓？
--
FROM 39.144.137.*

冠名权是责任啊，随父姓的规则就是为了让爹尽责的，不然小孩天然有妈为啥让他随爹姓呢？就是为了让爹承担抚养义务的啊，现在女的争这个不是在剥离爹的义务吗？
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说，男孩养大也不容易，所以不该单向给女方彩礼。那孩子还是女人生的呢，多辛苦，为什么一定要跟男方姓？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 101.40.78.*