- 主题:重男轻女的根源就是姓氏
两个儿子都随父姓的比比皆是，反过来你看看？至于你说的两个一家一个姓氏，又有几例？我说的普遍现象，特例还有武则天当女皇呢
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 我周围有生俩儿子的，一个跟妈姓一个跟爸姓
: :别揣着明白当糊涂了，中国的传宗接代指的就是传姓氏，某×家族就是以姓氏为标记，一个家里生育女儿比儿子带来的收益少，自然重男
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
大家讲道理嘛，如果是为了面子，那女性要争这个姓干嘛，通过落老公的面子来彰显自己的本事？
【 在 shuimushequ1 的大作中提到: 】
:
: 因为孩子是女人生的，所以天然会站在儿子的角度想，精神同化为男性，所以才有婆媳矛盾，男的不生孩子，除非后天刻意培养，才能对女儿有跟儿子一样的感情，利益始终是用脚投票的唯一理由，说破天也没用
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 确实，基本都是揣着明白当糊涂~~
: : 不过我想了想，本质上还是对自家儿子以及自己家庭比较自信吧，自家孩子比较宝贝。
--
FROM 115.198.87.*
有必要啊，争到了 还有这个吐槽还有这个问题吗？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这个因素确实存在，这是历史转型期必然存在的，没办法。
: 但为了这个目的的话，女方就没有什么争的必要了。
:
--
FROM 223.104.40.*
因为你拿不到冠姓权，所以失去财产继承权，中国就是财产继承权跟冠姓权绑定的，你让你孩子随你姓，就迎刃而解了
【 在 pigpang 的大作中提到: 】
我妈也重男轻女 说我以后财产给我女儿就是落入女婿家了 说我姐有个儿子即使呆傻笨也是能指望得上的
--
FROM 223.104.40.*
不是，这个问题存在是因为有利益，你要把这个利益说清楚啊。我认为这个利益就是香火
【 在 shuimushequ1 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 有必要啊，争到了 还有这个吐槽还有这个问题吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这个因素确实存在，这是历史转型期必然存在的，没办法。
: : 但为了这个目的的话，女方就没有什么争的必要了。
--
FROM 115.198.87.*
至少是一个好的开始吧，希望二胎家庭都可以一个随妈一个随爸，搁男人说话反正就是个姓氏而已
【 在 shuimushequ1 的大作中提到: 】
:两个儿子都随父姓的比比皆是，反过来你看看？至于你说的两个一家一个姓氏，又有几例？我说的普遍现象，特例还有武则天当女皇呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
不为了面子啊，就为了我也是人，我也应该有这个权利啊，法律规定的权利，我可以行使或者不行使，但不能默认我没有啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 大家讲道理嘛，如果是为了面子，那女性要争这个姓干嘛，通过落老公的面子来彰显自己的本事？
:
--
FROM 223.104.40.*
所以香火确实是利益啊，男的有，为什么女的不行？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不是，这个问题存在是因为有利益，你要把这个利益说清楚啊。我认为这个利益就是香火
:
--
FROM 223.104.40.*
呵，你在回避问题，一个大家都要争的东西，就不可能是虚无缥缈的一个形式上的公平。个别人可能会因此而做事，但群体不可能。
【 在 shuimushequ1 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不为了面子啊，就为了我也是人，我也应该有这个权利啊，法律规定的权利，我可以行使或者不行使，但不能默认我没有啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 大家讲道理嘛，如果是为了面子，那女性要争这个姓干嘛，通过落老公的面子来彰显自己的本事？
: :
--
FROM 115.198.87.*
是啊，不过话说回来啊，人性就是你提在房子开个窗不许，如果我直接拆了你的房子，他很大可能就同意了
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 至少是一个好的开始吧，希望二胎家庭都可以一个随妈一个随爸，搁男人说话反正就是个姓氏而已
: :两个儿子都随父姓的比比皆是，反过来你看看？至于你说的两个一家一个姓氏，又有几例？我说的普遍现象，特例还有武则天当女皇呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*