- 主题:珠海~~~~
得看判的具体证据和理由。
不过现在很多裁判文书都瞎写，连证据上的内容是什么、为什么采信/不采信都不提，纯粹为了凑裁判结果拼凑一个事实。
这种是很可怕的，败诉一方会非常窝火。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 问题是你嘴炮谴责有啥用？再瞎判下一个受害者可能就是你。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
嗯。
很多是离婚法官背了锅。
实际上财产前面已经被双方当事人，甚至还有其他法官，搞得一塌糊涂，以至于无法公平分割。
因为法律上没有假离婚、假离婚协议，你们自己签字的协议就是真实意愿表达，就是必须认可的。
除非你能证明自己签字的时候没有行为能力。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 特快说是为了躲债假离婚，债务归男，财产归女。然后女的要弄假成真。
: 这本质上不是法院的问题，是这个女的的问题。冤有头债有主，他应该找前妻报仇才对。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
这种心态的背景是贫富分化的社会、以及底层人、普通人再难以致富的预期。这种大背景下，一个人瞬间因为某种非自己可控的社会原因掉落底层，他的仇恨对象是所有人：因为这个过程中他看到的除了前妻以外的多种角色，可能都有意无意间接导致了他的悲剧。
所以降低极端犯罪概率的根本之道是要创造好的社会发展预期，不断给新产业、新利益集团发展空间和舞台，扩大普通人（不是优绩主义精英人士）的就业，给普通人持续的收入增长预期——这其实是非常难且需要耐心的事
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 他被前妻过河拆桥了，但他的仇人是很明确的，不知道他为什么不直接找仇人报仇
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
法律怎么制止两个人签离婚协议？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 中国的法律制度需要健全，从今天开始，吃一堑长一智，那么多假离婚协议，为啥不制止，为啥不设限？法律专业人员也难说一点责任没有。如果一点责任没有，为啥出了极端社会问题？
: 【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*