- 主题:朱另父母收到的正式答复
是的，大部分罪犯都是普通人，专业人员动用一点问讯技巧，估计问不了多久就露出马脚了，不需要动用手段。如果不是故意要屈打成招，基本不会成冤案。因为就算有人屈招了，通常细节也对不上。
所以，这个案子，发生在一个那么确定的小圈子，都是大学本科生，那么特殊的毒物，说什么证据缺失，查不出来，很难让人相信。
什么是证据？不再去找证据了，当然可以一直说没证据。如果再查，说不定就有了呢。
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 也许你对社会了解更多。
:
: 我了解的例子里，有问题的，一诈唬就出来了；
: 没问题的，也诈唬不出来。
:
: 如果审的人没有私心，其实不太容易搞错。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
根据传说，应该是当年用过这些办法的，也都问了。说孙被问了好几个小时，都供了。但问讯没结束就被突然接走，笔录好像也不见了。
当然了，这些都是没证据的传说。但貌似可以解释后来的走向。
如果能公布当年的问讯和调查记录原件，也可以呀。总之，不能以＂没证据＂＂保密＂为由，不给受害者和公众一个交代。
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 宏观层面，我没有好的办法。
: 针对这件事，感觉处理得太糊弄了，以没有证据作为借口不作为。
:
: 回到我前面说的例子，我说的诈唬大概如下（不是逼供）：
: 你的同伙某人，已经承认了，我们已经掌握证据了，现在就是看你的态度，坦白从宽……
: 利用场景和威严等，多几轮，多数人的心里
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
＂没有问到满意的答案就反复问＂，这是明显有目的的要制造冤案呀，跟人家说的吓唬一下能一样吗？
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 你对有一种方法怎么看？ 把你关在一个房间里，四周没有窗户，不许说话，问你才许说，你只能坐在那里。房间里很亮的大灯泡24小时照着，有不同的人轮流来问你各种问题。没有问到他们满意的答案就不同的人反复轮流问，一天三顿给你定时吃，水也给你喝，不打你，不吓你，不骂你。 你觉得你愿意无辜地处于这种场景吗？如果是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
什么叫＂没证据就是没证据＂？证据不都是查出来的吗？原来该有的证据被弄丢了，不查了，自然找不到新证据。
难道哪个案子的证据是自己跑到眼前的？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 找到了再扯不好吗?有证据就是有，没有就是没有，多简单的事儿，就是不要客观，凭主观……押人取供，刑讯逼供，没这么办就是有问题吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
不是你做的，你招了，能把细节都招供岀来，还完全对得上，毫无破绽？那概率有多小？
不要以为招了就可以定罪，还是要有证据链和逻辑性。但是招供的过程对于找到证据非常有帮助。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 你也就口嗨一下而已，当时警察要是逼供有的是办法，就轮流和你聊，三天三夜不让你睡觉，你一困就给你聊，最后就是他们想要你说啥你就说啥
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
春游可以算意外，没有人要求必须找出凶手。
铊案确定是投DU，能一样吗？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 朱的姐姐北大的，班上春秋她一个人落单然后摔死了，查出什么来了么？
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
请问哪里能找到＂刑侦负责人和朱令父母的对话录音＂？真心求。
一直以为只是传说，不知道有录音。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 真不懂
: 我一直认为孙也是可能的受害者
: 目前的证据不能证明孙是罪犯
:
: 我说出来有什么意义吗，这个案件公布出来的信息够多了。光一根头发的科学分析就有一个小时的视频。合理的推断更是有很多人做过了详解，各种资料，录音，采访记录，上百个小时的内容都有了。朱令案的对手早就不是凶手这
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
申请对当事人公开也不可以吗？
那是不是可以认为，如果上头想掩盖，那大家就什么办法都没有了？
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 任何一个案子，破案过程都是不公开的
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
说实话，当年她们几个被天涯曝岀来的合谋发文影响网络舆论的很多邮件，竟然没有一点破绽，说合伙做案我是不信的，孙也没露出破绽。
奇怪的是，当年为什么没有持续查下去。按说影响已经那么大了，应该竭尽全力去查才对。事出反常，也难怪大家各种阴谋论。
但
【 在 hnbceric 的大作中提到: 】
: 关注这个案子很久很久了，发些感慨。
:
: 现实并不完美，而且还很残酷，并不是所有的案子都能被侦破。
:
: 既不能放过一个坏人，同时也不能冤枉一个好人。如果孙不是凶手的话，那些鼓吹只要公安严刑逼供就能破案的，难道就想不到屈打成招的可能吗？
:
: 大多数人都以为孙是通过家人
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*
校园投毒案，除了这个，有其他没破的吗？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 岂止清华，清华发生了在这么大案子后的97年，北大发生同样的铊投毒案，凶犯就是从别的实验室偷的铊，还不止偷过一次。
:
: 按凶犯的说法，铊就放在实验室的柜子里，随便拿。
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.24.*