- 主题:朱另父母收到的正式答复
答复说了，侦查机关有解除出境限制的手续，依据两高一部的规定解除的。
这个事儿没啥好扯的。
不可能说怀疑谁调查过，然后案子一直没进展这个人就终身别出境了。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 这个规定是沿用1986年实施的《公民出境入境管理法》，该法第八条第（一）款也是规定刑事案件嫌疑人不能出境。
:
: 也就是说，至少1986年就限制刑事案件嫌疑人出境了，你说的“法不溯及既往”于本案不适用。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
人家不都明确说了有解除出境的手续，依据是“两高两部”的规定。
如果这个规定不属于主动公开的内容（不是公开发布的法律），朱令父母是可以申请公开这一具体规定的。
规定的公开有两种：
一种是主动公开，就是直接公布给所有人都能看的；
一种是依申请公开，就是多数人也用不着的规定，但是有利害关系的人申请公开，相关部门是会邮寄或者发邮件给你的。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 依据哪个规定的哪一条哪一款？可以解除出镜限
:
: 法律规定了刑事案件嫌疑人限制出镜，任何机关和个人都无权违反此法接触出镜限制，除非解除嫌疑人身份。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
那就先怀疑一下你呗。
只要适度逼供一下你就可以了。
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 我没有赞同严刑逼供；
: 我说得很清楚，需要适度。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
警方当时也是当做个人物品归还的，也就是说并没有定性成证据。
【 在 taokongle 的大作中提到: 】
: 阴阳怪气，
:
: 谁拿走了朱令的洗漱用品，警方归还清华的个人用品怎么丢失的，当年警方根本没调查。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
关键在于：
案子破不了，结果是放走了一个坏人。
案子破错了，那结果不仅是放走了一个坏人，还搞死/搞废了一个好人。
所以文明社会能接受案子破不了，不能接受杀良冒功。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 大家都不想冤枉一个好人，也不想放走一个坏人
: 现在鱼与熊掌不可得兼了。只能选一个。你说怎么办吧
: 我相信相关部门也希望两头都顾着，但是现实就是这样，只能先选一头
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
杜培武案也是审的过程中证据就慢慢浮现了……
要啥证据都给你
得亏要的是枪，不是刀
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 同意，
: 如果证据都有了，办案就太简单了。
: 很多案子，审的过程中，线索和证据才慢慢浮现。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
这个其实不符合客观规律
也是很多冤假错案的根源
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 命案必破，是严格考核的
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*