- 主题:朱另父母收到的正式答复
证据被偷了没人提
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
: 相反，恰恰证明了不是Joke，否则没有证据就定醉，太可怕了
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 114.241.28.*
你看的信息跟警方看的信息是一回事么，孙是警方看完信息后定的犯罪嫌疑人，
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 我当年看到的信息和后来时隔多年再看到的所有信息，都让我觉得孙维不是唯一嫌疑人，更像是几个人联手 作案，孙维被推出来了。说实话，我是不太理解朱令家长只盯着孙维而坚定地排除其他同学嫌疑的想法的
:
--
FROM 114.241.28.*
不是没证据，是证据被破坏了，被“丢失，找不到”了，
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 错过了时机。
: 虽然线索指向孙，但是没有证据。
: 只要她自己不承认，你也没办法。
: ...................
--
FROM 114.241.28.*
阴阳怪气，
谁拿走了朱令的洗漱用品，警方归还清华的个人用品怎么丢失的，当年警方根本没调查。
重要物证被破坏被“丢失”，警方应该去追查，而不是甩手不管理直气壮的说“没证据”，
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 难道这叫有证据?
: 而且，有证据是不够的，要有唯一排他的证据链。当然，我指的是定罪需要。嘴炮当然不需要。自以为就够了。
: :
--
FROM 114.241.28.*
如果调查了就会有个结果，有结果朱令家人就会知道。朱令家人提到证据被偷被丢失，都没提到警方调查。
如果投毒用的物品还在，靠现在的科技大概能确定更准确的投毒时间，次数和剂量。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你怎么知道没调查?侦查依法不公开，你咋知道没调查的?取证已经完毕才归还，有些也不是侦查机关丢的啊。调查也不一定有结论，有结论的责任人也不一定是违法要处罚，批评诫勉也是处罚。
--
FROM 114.241.28.*
你只看到了“地位高”，但你不知道有多高，尤其在95年
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.28.*