- 主题:朱令案是不是应该参照辛普森案办理
胡扯，斜路。我囯珐率侵权赔偿，需要证明存在过错行为，且过错行为与损失结果存在因果关系，另外，没有合法的抗辩理由。行为的存在性不能自由裁量，不适用自由心证。行为是否处在过错，是否与损失结果关联，可以是自由裁量范围。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 刑事判不了，但应该民事赔偿。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 219.237.202.*
你要看完整判决书，而且剪裁出的这段，所谓常理，是备受诟病的。关键不是所谓常理推断，而是有人证明有接触，或者说证明当事人承认过有接触，是否采信证据，确实是自由裁量范围。这个不是凭空认定，自由发挥。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 南京F官，不是你碰的为啥要扶，行为的存在是不是自由量裁了
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 219.237.202.*
不是，那是画蛇添足，即便在既有证据基础上这么说也是胡扯，但这个胡扯不影响结论。为什么说是胡扯，因为这段剪裁出来成为笑话就是明证。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 南京F官，不是你碰的为啥要扶，行为的存在是不是自由量裁了
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 219.237.202.*