- 主题:凶手是孙维的可能性是95%？
事实啊，只有尸体，没有现场 嫌疑人 线索 ，更没有证据
如果不是凶手瞎吹，加上偶然抓到小姨子，小姨子说漏嘴，根本无法破案
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么是难易程度的标准?凭你一张嘴么?
--
修改:defeatyou FROM 117.129.56.132
FROM 117.129.56.132
参与的人越多，越容易泄密
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 不一定。可能是一人取毒、另一人投毒。
--
FROM 117.129.56.132
你这叫啥话？
你真觉得上海河里找到个碎尸
你就能找到凶手？南京那个就找不到
上海这个案子就是瞎猫碰到死耗子，碰巧抓到凶手小姨子，她说漏嘴了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 又来把如果假设当必然那一套……单凭谁说了一嘴肯定无法定案，没人说这一嘴，破案的可能性你怎么证否?啥脑子?
--
FROM 117.129.56.132
你才没脑子
我说的是审讯
没证据如何死刑
关键是如何找到罪犯
上海这个案子，如果不是碰巧 找到凶手小姨子，加上小姨子说漏嘴了
肯定和南京碎尸一个结果了，连破案线索都没有
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我没觉得一定能也没觉得一定不能，二极管才一定。
: 而且，人家也没有没证据就公诉，没证据就宣判。所以说你没脑子。
--
FROM 117.129.56.132
说的就是不让审了啊
你才丢人
你对比上海碎尸案和朱令案就知道了
上海那个案子，毫无线索，更别说证据，嫌疑人是谁都不知道
朱令案好多了，至少知道现场在哪里，只是破坏了，也有 线索 嫌疑人
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 审讯怎么了?难道没让审讯了么?审你一辈子你愿意么?连批捕都做不到，类比个p，别丢人了。
--
FROM 117.129.56.132
随你说啊
上海那个案子，就是审出来的
连夜突审小姨子，这才找到凶手，后面也是审凶手，才找到证据 犯罪现场
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 接着胡扯，你敢说没有审讯过?不是审讯你一辈子就是不让审讯了么?你也有脸说丢人?
--
FROM 117.129.56.132
你才丢人呢
什么叫我循环论证？
朱令这个案子，比上海碎尸案好破多了那是事实
至少有现场，只是被破坏了，有线索 有嫌疑人
上海碎尸案是三无，无线索 嫌疑人 现场
朱令案没破肯定有内幕的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 审讯可能有进展，和没进展就是审讯不够有逻辑必然关系么?
: A犯案，你觉得是B有嫌疑，把B和B相关的审讯100年有意义么?你觉得没审讯够的预设逻辑就是孙是真凶，所以你是循环论证，你这脑子少丢人了。
--
修改:defeatyou FROM 117.129.56.132
FROM 117.129.56.132
你丢人是真的
什么叫我主观臆断
上海碎尸案难事实，南京就没破
因为毫无线索，也没有嫌疑人，不知道现场在哪里
只不过碰巧抓到凶手小姨子，加上她说漏嘴了
朱令案比这个好多了，有线索，也有嫌疑人，知道现场在哪里
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎么不是循环论证?不是审讯对了目标方向怎么会有审讯就破案的问题?你不是循环论证是什么?
: 什么好破难破，这还不是你的主观臆断?以主观代替客观，你还不够丢人么?
--
FROM 117.129.56.132
是
至少两个灭妻案也是这样
老公都是医院的，下的药，伪装成生病
一个是有个老J感觉不对，一个因为死者父亲也是医生
不然就糊弄过去了
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: re 这种身边人作案的案子 简直分分钟破
: 不过也是投毒者控制得当 搞得跟生病一样
: 又引导协和在那里一顿乱查 延误治疗时机
: ...................
--
FROM 117.129.56.132