- 主题:其实还有个北大铊投毒案可以参考
那也有个概率问题，类似有统计的，灭人90%是熟人干的，所以先查熟人
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 给孙维定罪的最大的两个所谓“证据”就是：1 多次投毒说明是同寝室 2 只有孙维能合法接触到铊。
: 在北大案面前，都被证明是胡说八道。
:
--
FROM 117.129.57.113
不如同寝室的熟
就说我吧，真的不知道其他寝室谁用哪个杯子
想投也不知道往哪里投
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 同班不同寝室算熟人不？
--
FROM 117.129.57.113
有概率的
这个案子没破是非常奇怪的
我都说了
有的案子，摸查上万人，奔波大半个中国都破了
这个案子，一共也没几个嫌疑人
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 已经说了，校内其他地方、校外、家都难排除
--
FROM 117.129.57.113
咱就说概率呢
同寝室的人概率最大
复旦就是同寝室的
外寝室的人，一个是不知道谁的杯子，再一个不容易有大矛盾
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你上次就跟我争了半天外寝室的人不可能知道杯子是哪个在哪里。
: 但北大的这个案子恰恰是外寝室的人精确投毒到杯子里。。。
:
--
FROM 117.129.56.132
光观察咋行，你要问的
你也串过门吧，你知道杯子是谁的
除非是小孩的杯子一目了然
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我觉得，真要想投毒，用不着关系多熟，直接去对方寝室观察两次，就知道是哪个杯子了。
: 毕竟大学生的杯子应该不是统一样式吧。
: 拿寝室外的人找不到杯子来证明嫌犯肯定是同寝室的，这智商肯定是有问题。
: ...................
--
FROM 117.129.56.132
长期有目标投毒，不是随机的
如果完全随机的，那你解释不了后来有人主动住进朱令宿舍
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不需要，随机投毒报复社会的难道需要知道杯子是谁的?
--
FROM 117.129.56.132
那要审啊，然后找证据，你不让审，很多案子没法破
难道凶手抛尸，还和罪证放在一起？有这种傻子吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 概率?靠概率证明什么?有人被杀，按概率那配偶第一，直接崩了吧……
--
FROM 223.104.40.11
我不和你这个书呆子争论了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 怎么是先审?当然先公诉才有审啊。你是不是有点傻?提起公诉的标准也早普及过了
--
FROM 117.129.56.132
你觉得你觉得简单也行，北大以前是8个人一间宿舍，一个桌子上放8个水杯，你不问，能一一对应？你也太厉害了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你真的认为，你去你同班同学的寝室，多注意观察一下，看看某人的水杯是哪个，是个很费劲的事儿？
--
FROM 117.129.56.132
什么叫常识，我说了，很多案子一开始都是毫无线索 证据
确定受害人是谁都很难
天下也不会有这种傻子，抛尸还和证据放在一起
要是没证据就不让审讯，那真的别破案了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不要糟蹋书好么?整天胡扯，基本常识都没有……
--
FROM 117.129.56.132