有些人一直说证据不足，却从来不提供分析谁有可能是匈首。
他们的说辞很简单，肆意扩大范围，巴不得扩大到全地球。

【 在 tigerzzf 的大作中提到: 】
: 单纯的说一定是XX干的，会引起路人的反感，也没有说服力。
: 现在护盘洗地那堆人换策略了，从分析证据不足转为大家判断的依据是“一口咬定一定是XX”，从而引起路人的怀疑与反感。
: 多看理性的分析，少做情绪化的判断。
: ...................
--
FROM 36.43.29.*