- 主题:又一起报复社会，死8人
以前没有自媒体，主流声音都让失败者从自身找原因，扫大街是怪自己不好好学习。现在刷个短视频都有资本论，所以资本主义本身也是双刃剑。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 这事儿还真是社会不公
: 职校卖学生给工厂已经持续有二十年了，狠点的卖给洗浴搞sq服务
: 卖过去之后以毕业证为要挟，无报酬无休息，每年都有zisha的，还有工伤残疾的
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
我发现很多人分不清讨论个人问题和社会问题需要角度不同。对于个人，当然永远有无限可能，也应该对自己的一切负责任。但对于社会，需要从统计数字和发展趋势来判断问题的性质。比如犯罪率下降的时期，主要应该关注罪犯个性化问题，而犯罪率上升时期，首先要看到社会整体的原因。就像新冠，一个人发不发烧，死没死，无法判断疾病程度，而要看社会整体发病率和死亡率，要看长期统计数据。很多人误判都是被个人经验误导。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我不信，不聪明的孩子满马路都是，有多大能力出多大力享多大福而已，人家都好好的，而这种不及格就捅人孩子就是又懒又馋又觉得别人都欠他的，那根本就不是念书的事儿，不该考试背这锅。
:
--
FROM 223.72.41.*
水木这些高知不接地气，这也是社会无法进步的原因之一，知识和地位没有变成发展的动力，反而成为社会割裂的藩篱。知乎评论很多人都知道学校卖人头，指定实习工厂，一个学生抽几千，干满一个月加一千，满三个月加一千，学生自己出去找合理报酬的企业实习不算数。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 杜绝卖学生就没这事儿了
: 职校本来就不卡毕业证，只有一种情况卡，就是你实习不听话
: 按理说，年轻学生的劳动力也是国家资源，就让职校领导这么拿去套现了，而且还经常造成人身事故，比什么套医保严重多了
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
狭义的犯罪率肯定是下降的，一方面大家都没有现金，手机也需要解锁，加上天网的存在，手工作坊式盗窃抢劫失去了现实条件。另一方面，电诈，非法集资，和变相的充卡跑路烂尾房，这些犯罪不知道有没有纳入统计。而报复社会而非谋财的犯罪，需要单独统计，才能反映社会矛盾的变化趋势。无论如何，社会学也是科学，需要实证研究，而不是我周围如何如何，我觉得一个人应该如何，就得出结论。
报复社会的现象之所以存在，根源还是客观存在的困境被漠视。即便因为罪犯个人素质有问题，作为一种现象，也是社会的责任。把个体的困难排除在社会之外，不但不帮助，反而指责歧视污名化，结果会制造更多的犯罪，绝对不是一个良性社会应有的舆论氛围。
很多人也没思考过，自己拥有的素质和道德，并非天生在基因里，而是环境和教育塑造的。一些做不到的人，不是天生该死，而是没有良好的成长环境。占据优势的人应该忧国忧民，而不是居功自傲，看不起不如自己的人。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 至少从官方数据看，我们的犯罪率是一路下降的。否则你我就不会在这里灌水了，只会琢磨着得再给家里加把锁甚至要不还是跑路吧。
:
--
FROM 223.72.41.*
没有人天生不聪明，只是各有所长。用学习成绩作为标准，实际上是滋本煮意生产方式规定的狭窄通道，并不是客观的能力标尺。比如全红婵不喜欢学外语，如果她不是有机会练体育并进入奥运会，而是体校读几年就去当售货员，也会被人说不聪明。但即使没出成绩的运动员，也比普通清北学生在体育方面聪明和刻苦，只是体育竞争更激烈，回报率更低。所以没有取得社会意义上成就的人，并不是事实上又懒又馋又贪心，只是现在的文明程度还很落后，对大多数人很不公平。父母辈经历的那个ten年，不爱学习敢打人的才是得势的早饭派，有钱有知识的都饭动，不能说早饭派又聪明又勤奋又无私。知识分子要有自己的清醒思考，才对得起受的教育，而不是任何时候都认同当时的社会评价，拜高踩低。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥跟啥啊。。人类社会的现实之一是事实分级，人比别人有多好就会过的有多好，同理人比别人有多差就会过的有多差，好坏无外乎一个先天一个后天，先天的比如你比普通人聪明漂亮或者家世好等等，后天的比如你比别人勤奋或者圆滑或者精通话术。
: 从来没有任何一个社会能够真正保证人生来就不需要任何付出的天然无差别安居乐业丰衣足食被尊重，一切所谓的类似宣扬仅仅只是目标，类似于终有一日啥啥一定会实现的口号。
: 那么如果一个人他不聪明不好看家里没钱同时还又不勤奋不圆滑不会说话办事，他想怎样？这就是典型的又懒又馋又笨还又想要自行车，于是表现为又熊又不老实地只能欺凌无辜甚至弱小。否则凭什么不好好学习就非要考试能及格，凭什么考试不及格还必须要毕业证，凭什么毛线都不会就应当挣到钱，谁欠他的了么，就算有欠他的，也该先回家找爹妈算算先天的帐。
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*
你就是我说的分不清个人角度和社会角度。个人角度你说的完全没问题，每个人对自己、对孩子的教育，都应该有正确的三观。但如果恶性事件增加，只是用做人的标准去指责凶手，那么永远不可能解决问题，反而会因为施压而制造更多报复。知乎有个评论说，批评凶手并不能降低我出门遇到这种事的风险，但批评正斧可以改变这种情况。我的感触是，读万卷书但不走路，不接触三教九流，可能反而限制了人的认知，还不如知乎三本但有社会经验的人更能看到本质。正治也一样，都在大院里批奏折，再有才华也不如出租车司机清楚问题到底在哪里。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我不这么想，身处恶劣环境应当得到关注和帮助，但那并不意味着人可以以此为理由侵害他人，否则有人找不到媳妇是不是就该给他们发一个？甚至这人是不是可以出去抢一个？将社会不公平做为对相关当事人报复的原因勉强可以说这个人可能由于投告无门铤而走险，比如扣扣事件，很多人心里是同情的。但是将所谓的不公和困境做为对无关人员的侵害理由，那么社会不背锅，那就是一个坏人，坏人做恶不需要理由。
:
--
FROM 223.72.41.*
国师惨在四六不靠，既不了解权贵，也不了解底层。可见应试教育十分成功，培养的都是不闻窗外事的人工智能。没有向上的野心，也没有对下的关怀，一生满足于房贷鸡娃旅游的消费主义陷阱。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 水母国师已经不接地气了，现在了底层人的对立面
--
FROM 223.72.41.*
你恰恰说错了，孩子首先是社会的孩子，其次才是家庭的孩子。否则社会凭什么强制计生，又着急生育率？你可以去看一本书《育儿放弃》，讲日本社会某些父母饿死孩子的事情。从书中可以看到，日本社会至少意识上普遍了解一起犯罪的发生，绝对不仅是一个人一个家庭出了问题，改变也只能从大环境着手。那是2000年左右的案件，日本知识界至少比中国先进二十年。中国出了类似的事，恐怕没有法律和媒体敢于那样挖掘根源，也不可能迅速改变社会福利。比如有个细度妈妈饿死两个孩子，除了处罚妈妈，没看到社会有什么改变。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有病治病是爹妈的责任，人是他们生的，他们凭啥不买单，社会又不负责养孩子，就算学校也是爹妈先送进去然后老师们才给讲课，孩子不听话就是爹妈的锅。
:
--
FROM 223.72.41.*
不接地气。连圆桌派那些全贵都清楚中国除了精英教育，其它教育质量都很成问题，这也是特别卷的原因之一。迪庆竟然相信底层能得到公正评价。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 职业学校，各方面，学业成绩要求都不高，实习也就那么回事，老实干活，都会得到公正评价
: 即便是最低等的职业教育，也是有自己的考核标准，能保证大多数孩子都能达到或者超过，但不能保证所有孩子都能毕业
:
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
用语言表达不被理解，结果就是诉诸暴力。这些报复社会的人，之前肯定试图通过沟通解决，得到的回应估计就是你说xx就是xx啊？别人咋不xx就你xx呢？老师父母权威说xx就是xx，你不要不xx。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 怎么就过度压榨了呢？
: 一个学生说压榨，就是压榨？又不是送去修铁路
:
: ...................
--
FROM 223.72.41.*