1、这么久第一次看见你终于说了一句人话,指的是你说:第二条才是完全不同的法律关系——“以彩礼为名借婚姻索取财物”这一句,除此之外你的话都蠢不可及
2、第五六条实际废了第二条,是客观事实,你这蠢货完全不可理喻
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如今江西女人彩礼高渐渐被污名化了,这里正名一下
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 20 15:59:11 2024), 站内
:
: 都是彩礼被界定为“男方以结婚为目的、向女方的赠与”的法律关系。第二条才是完全不同的法律关系——“以彩礼为名借婚姻索取财物”。你这说第五条废除了第二条才是标准的别有用心的蠢货。
: 【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: : 第五条和第六条是法律性质完全不同的两种情况
: : 分别处理
: : 不是什么延伸
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*