【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 像这种给了彩礼，不合法地要求全部返还
: 还有生了孩子，不给抚养费的前夫
: 别人告不告我不知道，我肯定要去法院告他
: ...................
我不知道你是男的女的，层层设防，把人都当假想敌，先要别人缴枪不杀，自己的利益真的能保证么，会获得幸福么
--
FROM 223.71.245.*

早上就说了啊，脑子不够用的为啥不能有?出几个精神病都正常。
越老越吃香难道不是部分因为suger girl喜欢，最好老的快死了，没几年就财务自由去保养小鲜肉多好……
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 底层男性会把上层男性的优势套在自己身上呀，比如说男人没有年龄压力越老越有钱，有钱就有一切，果真如此吗，越老越穷的男人也有的是。跟着上层男性一样傻乎乎的以为自己会走一条同样的康庄大道呢，没人家的命偏信这样的人生路，不好好过日子结果自己就变成了极端份子，baofu社会，悲剧的一生。
: :你把男性和男权搞混了。男性也是男权的牺牲品，有正常思维，至少戒惧法律底线的，根本不可能还什么男权，不管你同意不同意，我可
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*

这个要看法律不好想当然，法律要考虑周全不留漏洞，有些看似不合理规定真明白了立法本意，也就是理解了。
就说离婚返还彩礼吧。朴素认知上，你说的没错，但法律不是简单的朴素认知，而且彩礼基于婚姻，即便是有条件赠与，对已发生赠与，赠与人也没有任意撤销权。赠与一旦发生，财物所有权就已经发生转移，你想要回来就是要再发生转移，这个需要有法律原因的。所以，是以不返还为原则，以返还为例外，例外就是说有这些法律原因就可以返还。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 给彩礼离婚了
: 返还怎么不合法
: 彩礼是基于婚姻
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

Re!
三观相当正！

【 在 zezela 的大作中提到: 】
: 你支持要彩礼，我也支持不给彩礼
: 男人们，婚姻真的不是一定要有的，有爱情的婚姻是不一样的
: 你没被别人真心选择，需要财物去补充，你的婚姻生活就很未知了
: ...................
--
FROM 114.246.149.*

【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 爱情跟彩礼冲突吗？
: 为什么要非此即彼呢？
: 我和我老公，既有爱情，又有彩礼啊~
: ...................
婚姻要的就是你好我好大家好
你和你老公的彩礼应该也不是周旋后，算计，拉扯一顿后给的
别人不给，自己不硬要，别人给了，自己领情，投桃报李一样
重要的根本不是婆家什么态度，我又不跟婆婆结婚，不给就是婆家看不起自己？重要的一直是相信自己看中的这个人值得，相信自己值得
--
FROM 223.71.245.*