- 主题:国内女权发展到何种地步了
想啥呢？
谁主张谁举证。
如果女方起诉史航性骚扰，需要女方举证。
如果史航起诉女方污蔑，需要男方举证污蔑的证据。法院判决污蔑成立，要求道歉，说明史航提供了女方撒谎的证据。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 走法院，是看证据。没有有效证据，只能道歉了
: 我也倾向是确有其事。史航是编剧，这个圈子，性骚扰恐怕是常态
: 不是所有男女的事都无脑说是女拳
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
作为男人，我也不支持你的观点。
家庭主妇不叫完全依赖男方的钱，婚姻存续期间男方的收入有女方的一半。一方出去工作，一方照顾家庭，是家庭分工不同，没有不对等
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: “家庭主妇算是平权”
: 女拳师贪钱而冒出来的奇葩言论
: 了解世界女权起源的都知道你说的多奇葩
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
我只是支持家庭分工。在家庭分工得到双方一致认可的情况下，话语权应该是对等的。家庭收入来源来自谁，不应该影响话语权的多少。不是说“男性工作收入也会分女的一半”，而是家庭收入本来就应该是双方对等享有的。
女性要求男性一样的工作权利，没有任何问题。
如果一个家庭中，男性的性格更适合主内，女性出去工作，也没有任何问题。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你这是大男子主义的立场
: 口头上说男性工作收入也会分女的一半，但男性做为家庭收入的唯一来源，那时女性能有啥话语权
: 看看19世纪末开始的女权兴起，要脱离家庭束缚，要与男性一样的社会权利，工作权利，经济上的自由
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
你这个图说明不了任何问题呀。
女方是说他性骚扰，不是说他脚踏两只船。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 具体如何辩的，能看到判决书再说吧。不然都是空对空
--
FROM 210.73.59.*