你这不是又在转移交点?彩礼纠纷不都是过不下去了的才有的么?你的意思是结婚的都是过不下去?否则为啥要以这个来当做比例项?
而且，不是短时期内离婚的，以基本没有办法判决返还，哪儿还有所谓失信被执行?
最后，我说的是离婚不返还，而不是被判决返还不执行，也不是你说的为了钱离婚，主观动机这个谁能知道?根本没有可能统计。
至于什么值得讨论，那更是你的主观认定，至少这个问题在很多地方被认为很严重。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 每年结婚的几百万对，你这个连百分之一都占不到，没必要讨论这种概率的事情。还是讨论下主体概率的事情吧。就那几万几十万的彩礼，绝大部分女的尤其是城市工作的女的，没有谁是专门为了这点钱做结婚的决定，都是为自己人生负责的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.239.*

少胡扯了，很早就贴出过全国各地多年新生儿性别比例，分城乡的，男多女少严重的地区根本不是天价彩礼重灾区。
我也从来没提过，涉及过什么结婚难，也没说过彩礼导致结婚难，不知道你造谣什么意思?

最后，现在彩礼是新起的，存续的时间并不长，也与历史上的聘礼不同。其起源于：一些男性若不向女方支付彩礼就没法进入婚姻市场，所以彩礼应运而生。这个是要承认的。关键是婚姻、两姓关系被物化，市场化，与封建人身依附家庭残余结合。而不是什么给得起给不起。在这个意义上，彩礼有一个内在悖论：越是贫穷的家庭、越是出不起彩礼的男方，越可能被索求高价彩礼；越是富裕的家庭、越是出得起彩礼的男方，反而被索取彩礼的概率越低。彩礼从来都是家庭对家庭。

【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 因果搞反了，不是彩礼导致结婚难，而是男多女少男的结婚难导致彩礼越来越高，这是必然的一个结果，批判彩礼也解决不了啥问题。主流还是女的结婚越慎重，没几个为了彩礼结婚。彩礼那点钱女的自己也能挣出来，没你想的那么重。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 至于什么值得讨论，那更是你的主观认定，至少这个问题在很多地方被认为很严重。......
--
FROM 114.246.239.*

物化两姓关系，买卖婚姻（都明说价值交换了不算冤枉你），是悲剧，首先是妇女的悲剧。但恬不知耻的宣扬，是公开无耻，不要脸。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 不是做舔狗。男女不是舔出来、求出来的，是价值交换。我呼吁男的在价值平等交换的基础上还要做到温柔体贴
--
FROM 114.246.239.*

怎么做的?你指啥?是压榨双方父母然后嫌弃?
父母资助与否都是自由，都是正常的。赡养义务不是，是法律强制。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 大家都懂啊。
: 关键你说和不说出来没有用啊。大家不都是这么做的么。人家还能掏你兜？你以为你是
: 卖酸辣粉的？
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

又在造谣，哪条法律准许父母不善尽抚养义务?
【 在 zzjyingzi 的大作中提到: 】
: 和和美美个屁，婆媳关系糟糕，父母干涉孩子婚姻、孙子辈教育、经济等又不少见，只准父母耍赖不允许孩子耍赖的赡养，大＋都不结婚才是和和美美。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*