你最后一句说的对啊，胖东来增加了员工关于彩礼的义务和责任，这超出了企业管理范围，需要人大来批才行。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不要造谣。市场主体也是法无禁止即可为。你基于错误认知推演出来的都是垃圾而已。你举的例子基本都有法律法规限制，你找出任何一条法律法规不禁止却能被你禁止的事项么?
: 行政审批也得有清单，清单以外，一律不得实施行政审批，一律不得进行非行政审批，凡增加公苠、珐人和其他组织义务和责任的事项，必须通过珐定程序、以珐定形式设定
--
FROM 223.72.41.*

这个校规是缺乏合法合理依据的。当然如果当时治安条例规定不允许非婚同居，那就是合法的，是否合理另说。权力可以做什么，是需要严格审查的，并不是没有违法就随便。因为权力会侵犯自由，必须约束权力给社会带来的益处远大于损害，否则不如取消权力的存在。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然可以制定校规
: 你要觉得不合理
: 就换个学校呗
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

超出经营范围管理他人也是违法啊，干涉婚姻自由也是违法啊，和车辆逆行是一样的。所以不是像你说的，员工没去起诉仲裁企业就可以这么规定。只是你个人边界感差低自尊，不觉得别人干涉你私生活是违法而已。

企业相对员工就是权威，否则就是员工告诉胖东来该怎么结婚了。但权威也要有范围，也要尊重法律，权威也会犯错，也应该及时认错。

提出彩礼和索要财物不能等同。因为提出彩礼有很多复杂情况，可能女方刚开始交往就提过家乡这个习俗，可能女方以此判断男方的经济情况，可能试探男方的爱情和诚意，可能寻求安全感等等。你不能说寻求安全感和真心是违法的吧？如果禁止要钱要房，能给出替代的有效方式保障安全感和真心吗？不能的话，就是在要求女方放弃正当需求，做超出人类能力以外的事。如果不要彩礼，结婚一星期，男方要离婚，实际是白p，法律或胖东来能惩罚男方吗，能补偿女方吗？不能的话，就没权利要求女方不要彩礼，不能禁止别人保护自己不受伤害。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎呢不对?
: 你说的例子，首先，逆行是违法行为。违法了你还说啥允许?其次，你没有权利处罚，只有法有授权的部门才能处罚。你个人可以举报，如果不处罚，可以提起行政诉讼。但没有办法提起民事诉讼，你告不着人家，就没有适当案由。
: 第三，你不要反复造谣，我从没说过什么市场主体是权威，劝你自重，不要靠造谣捏造辩论。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

我都看不懂你在说啥。你是认为彩礼属于索要财物还是不属于？你自己不是写了吗，高法认为彩礼算赠与，不返还为原则，返还是例外。那你应该反对胖东来与高法原则相悖的做法才对啊。人家男的愿意赠与，关别人屁事。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 婚姻法从无你所谓规定，民珐典也没有相关内容。
: 我从没说彩礼就是索取财物，以结婚为条件索要，不管什么名义，都是违法行为。
: 最高法彩礼司法解释第二条很明确，你不要混淆，非法的就是支持返还，没有条件。第五，第六规定是合法的彩礼，不是第二条情形，事实上是按照“男方以结婚为目的、向女方的赠与”来规定这类特殊赠与的已发生部分，返还规定。以不返还为原则，以返还为例外。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

正负法无授权不可为，企业单位除了法无授权不可为，还有未经正负审批不可为，不符合行业规定不可为。学校和超市怎么可能比正负管理权限更大，你愿意正负也不愿意啊。法无禁止即可为仅针对个人私生活，因为不影响他人，吃屎也没人管你。但企业要求员工吃屎可不行。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 学校不是郑釜机构，没有法无授权不可为限制。
: 本质上，你概念糊涂，连什么是公荃力机关都不懂，缺乏常识。
--
FROM 223.72.41.*